中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司
吳發(fā)剛
宋某某
譚德富（湖北施南律師事務(wù)所）
吳某
章登開(kāi)

上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（下稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)保公司恩施支公司）。住所地:湖北省恩施市學(xué)院路253號(hào)。
法定代表人陳蓉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳發(fā)剛，該公司員工。
被上訴人（原審原告）宋某某，農(nóng)民。
委托代理人譚德富，湖北施南律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）吳某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）章登開(kāi)，農(nóng)民。
上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司為與被上訴人宋某某、吳某、章登開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服巴東縣人民法院（2015）鄂巴東民初字第00466號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2015年9月21日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。被上訴人宋某某在湖北省宜昌市磐石基礎(chǔ)工程有限公司務(wù)工，有其在原審時(shí)提交的用工協(xié)議書(shū)、證明、工資發(fā)放表證實(shí)，被上訴人宋某某在該公司工資收入為4200元／月。原審按照其月收入4200元計(jì)算誤工費(fèi)正確。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原審按照被上訴人宋某某在湖北省宜昌市磐石基礎(chǔ)工程有限公司務(wù)工以城鎮(zhèn)居民計(jì)算其殘疾賠償金符合法律規(guī)定。上訴人中華聯(lián)合財(cái)保公司恩施支公司的上訴理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)756元，由上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。被上訴人宋某某在湖北省宜昌市磐石基礎(chǔ)工程有限公司務(wù)工，有其在原審時(shí)提交的用工協(xié)議書(shū)、證明、工資發(fā)放表證實(shí)，被上訴人宋某某在該公司工資收入為4200元／月。原審按照其月收入4200元計(jì)算誤工費(fèi)正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原審按照被上訴人宋某某在湖北省宜昌市磐石基礎(chǔ)工程有限公司務(wù)工以城鎮(zhèn)居民計(jì)算其殘疾賠償金符合法律規(guī)定。上訴人中華聯(lián)合財(cái)保公司恩施支公司的上訴理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)756元，由上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉開(kāi)平
審判員：段斌
審判員：覃恩洲

書(shū)記員：譚學(xué)勝