国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某、程某與撫寧縣新林石料加工有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市。
原告:程某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市。
二原告委托訴訟代理人:陳冬梅,河北鳳霞律師事務所律師。
被告:撫寧縣新林石料加工有限公司,注冊號130323000011613。
法定代表人:趙志斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝興超,男,該公司工作人員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人:趙宏宇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹俊,黑龍江佳旭律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人:王景輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡翠萍,女,該公司工作人員。
委托訴訟代理人:祁亞娜,女,該公司工作人員。

原告宋某某、程某與被告撫寧縣新林石料加工有限公司(以下簡稱撫寧新林石料公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱人保財險哈爾濱分公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司(以下簡稱人保財險晉城分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月17日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告程某及二原告委托訴訟代理人陳冬梅,被告撫寧新林石料公司委托訴訟代理人謝興超,被告人保財險晉城分公司委托訴訟代理人祁亞娜、胡翠萍到庭參加訴訟;被告人保財險哈爾濱分公司經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、程某向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償二原告交通事故損失377606.67元;2.本案的訴訟費用由被告負擔。
事實和理由:2016年10月21日1時40分許,原告程某駕駛×××號重型普通貨車沿青樂公路由南向北行駛至青樂公路高速出口南側(cè)路段,與王海元駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞,造成兩車不同程損壞,原告宋某某、程某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認定,王海元和原告程某分別承擔事故的同等責任?!痢痢撂栔匦妥孕敦涇囋诒桓嫒吮X旊U哈爾濱分公司投保交強險,在被告人保財險晉城分公司投保商業(yè)險。本次事故造成二原告損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等。據(jù)此,要求被告首先在交強險責任限額內(nèi)賠償,超出交強險責任限額部分的損失,按照事故責任比例賠償。
被告人保財險晉城分公司辯稱,事故車輛在我司投保了商業(yè)險,在被告車輛證件及駕駛員證件符合理賠條件下,根據(jù)庭審查明的事實,在原告證據(jù)確實充分的前提下賠償原告合理合法損失。二原告的損失應依法扣除交強險責任限額部分,后在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按事故責任比例賠償,因事故車輛超載免賠10%。根據(jù)雙方保險合同約定,我司不承擔訴訟費、鑒定費。二原告精神損害撫慰金過高。
被告撫寧新林石料公司辯稱,同意被告人保財險晉城分公司的答辯意見。我公司不承擔訴訟費。
被告人保財險哈爾濱分公司辯稱,被告撫寧新林石料公司為×××號重型自卸貨車在我司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。對原告訴訟請求中合理合法部分,在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。超過交強險各分項限額部分,我公司不負責賠償。本案的鑒定費、訴訟費不屬于交強險理賠范圍,我公司不承擔。
原告宋某某、程某圍繞訴訟請求提供如下證據(jù):1.道路交通事故認定書1份;2.×××號重型自卸貨車行駛證復印件1份,王海元駕駛證復印件1份;3.×××號重型自卸貨車交強險、商業(yè)險保單復印件各1份;4.宋某某秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)院診斷證明、住院病案、費用清單各1份,秦皇島市第一醫(yī)院住院病案、費用清單各1份,醫(yī)療費票據(jù)14張216224.75元;5.復印費票據(jù)1張7元;6.宋某某司法鑒定意見書1份,鑒定費票據(jù)1張2700元;7.宋某某道路運輸證、×××號重型普通貨車行駛證復印件各1份;8.青龍滿族自治縣村委會證明1份,宋長賀、武桂俠戶口頁復印件各1份;9.護理人員宋桂非身份證復印件1份;10.程某秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、住院病案、費用清單各1份,秦皇島市第一醫(yī)院住院病案、費用清單各1份,醫(yī)療費票據(jù)8張26644.2元;11.復印費票據(jù)1張3.5元;12.程某司法鑒定意見書1份,鑒定費票據(jù)1張2000元;13.程某駕駛證、從業(yè)資格證復印件各1份;14.護理人員宋友豐身份證復印件1份;14.青龍滿族自治縣村委會證明1份,程汝義、羅翠俠、宋某某、程某、程子育、程超一戶口頁復印件各1份;16.交通費票據(jù)22張1200元。
原告宋某某基于以上證據(jù),要求被告賠償如下?lián)p失:1.醫(yī)療費216224.75元;2.后期治療費9000元;3.住院伙食補助費65天×100元天=6500元;4.營養(yǎng)費60天×50元天=3000元;5.復印費7元;6.誤工費540天×165.88元天=89575.2元;7.護理費120天×98.04元天×2=23529.6元;8.殘疾賠償金11919元年×20×40%=95352元;9.精神損害撫慰金20000元;10.被撫養(yǎng)人生活費51929.4元(父宋長賀9798元年×15年×40%÷4+母武桂俠9798元年×18年×40%÷4+女程子育9798元年×2年×40%÷2+子程超一9798元年×8年×40%÷2);11.鑒定費2700元;12.交通費600元。合計524036.15元。
原告程某基于以上證據(jù),要求被告賠償如下?lián)p失:1.醫(yī)療費26644.2元;2.后期治療費4500元;3.住院伙食補助費15天×100元天=1500元;4.營養(yǎng)費60天×50元天=3000元;5.復印費3.5元;6.誤工費150天×165.88元天=24882元;7.護理費60天×98.04元天=5882.4元;8.殘疾賠償金11919年×20×10%=23838元;9.精神損害撫慰金5000元;10.被撫養(yǎng)人生活費13390.6元(程汝義9798元年×16年×10%÷3+母羅翠俠9798元年×10年×10%÷3+女程子育9798元年×2年×10%÷2+子程超一9798元年×8年×10%÷2);11.鑒定費2000元;12.交通費600元。合計111240.7元。
宋某某、程某損失合計635316.85元,被告應按事故責任比例賠償377606.67元。精神損害撫慰金由投保交強險的保險公司優(yōu)先賠償,并由投保交強險的保險公司優(yōu)先賠償原告程某損失。
被告人保財險哈爾濱分公司提交出險車輛報案記錄(代抄單)1份,被告人保財險晉城分公司提交商業(yè)險保險條款1份。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對原被告提交的證據(jù)綜合認證意見為:1.被告不認可原告宋某某的傷殘等級鑒定和誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限,但未提供反駁的證據(jù),提出重新鑒定申請亦不符合相關規(guī)定,本院不予準許。經(jīng)審查,原告宋某某的鑒定意見書是交警部門委托具有相應鑒定資質(zhì)機構(gòu)適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》作出,不違反相關規(guī)定,具有客觀真實性、關聯(lián)性,故本院對原告宋某某傷殘等級七級予以認定,殘疾賠償金系數(shù)按40%計算。2.根據(jù)原告宋某某傷情、鑒定意見、診斷意見和相關規(guī)定,參照《GAT1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》,本院對原告宋某某護理期120天、營養(yǎng)期60天予以認定,確定原告宋某某住院期間65天為二人護理,出院后55天為一人護理,誤工期計算至定殘前一日計185天。3.根據(jù)原告宋某某傷情及相關規(guī)定并參考被告質(zhì)證意見,原告宋某某的住院伙食補助費、營養(yǎng)費以50元天為宜。4.根據(jù)診斷意見、鑒定意見關于原告宋某某因骨折內(nèi)固定物在位需擇期取出,并需進一步營養(yǎng)神經(jīng)、壯骨、康復治療等意見,參考被告的質(zhì)證意見,本院酌定原告宋某某合理后期治療費8000元。5.被告對原告宋某某勞動能力鑒定提出異議,經(jīng)本院審查,勞動能力鑒定非該鑒定機構(gòu)業(yè)務范圍,本院不做認定,并相應扣除勞動能力鑒定費700元。6.被告不認可原告程某的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限,但未提供反駁的證據(jù)。根據(jù)原告程某傷殘等級為十級的鑒定意見,本院確定原告程某殘疾賠償金系數(shù)按10%計算。根據(jù)原告程某傷情、鑒定意見、診斷意見和相關規(guī)定,參照《GAT1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》,本院對原告程某誤工期150天、護理期60天予以認定,確定原告程某合理營養(yǎng)期30天。7.根據(jù)原告程某傷情及相關規(guī)定并參考被告質(zhì)證意見,原告的住院伙食補助費以50元天為宜,營養(yǎng)費以30元天為宜。8.本院根據(jù)診斷意見、鑒定意見關于原告程某需進一步壯骨、康復等治療意見,參考被告的質(zhì)證意見,酌定原告程某合理后期治療費3000元。9.被告不認可原告宋某某、程某的誤工費,但未提供證據(jù)予以反駁。根據(jù)二原告提供的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證等證據(jù),能夠證實原告宋某某、程某從事交通運輸業(yè),二原告的誤工費可以參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)中交通運輸業(yè)職工年平均工資按165.88元天計算。10.根據(jù)原告宋某某、程某的訴訟請求及被告的質(zhì)證意見,結(jié)合護理人員的誤工實際和當?shù)刈o工收入水平,本院確定原告的護理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)職工年平均工資按98.04元天計算。11.道路交通事故認定書記載,被告撫寧新林石料公司的×××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時違反嚴禁超載的規(guī)定,根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定和被告人保財險晉城分公司提交的商業(yè)險保險條款,能夠證實超載屬違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定并違反保險條款約定,故本院認定違反安全裝載增加商業(yè)三者險免賠率10%的約定具有法律效力。12.根據(jù)二原告居住地與就診醫(yī)院的距離及出院、轉(zhuǎn)院等實際情況,參考被告質(zhì)證意見,本院酌定原告宋某某、程某合理交通費各500元。13.原告宋某某和程某的復印費非醫(yī)療費,應予扣除。14.對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如
下:2016年10月21日1時40分,原告程某駕駛×××號重型普通貨車沿青樂公路由南向北行駛至青樂公路高速出口南側(cè)路段,與王海元駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞,造成兩車不同程損壞,原告宋某某、程某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認定,王海元因駕駛超載的機動車上路行駛等原因承擔事故的同等責任,原告程某因駕駛超載機動車上路行駛等原因承擔事故的同等責任,原告宋某某無責任。王海元是被告撫寧新林石料公司的司機,其駕駛的×××號重型自卸貨車的所有人是被告撫寧新林石料公司,該車在被告人保財險哈爾濱分公司投保交強險,在被告人保財險晉城分公司投保商業(yè)三者險,保險期間分別為2016年8月7日至2017年8月6日和2016年8月8日至2017年8月7日,被保險人為被告撫寧新林石料公司;商業(yè)險保險條款約定:違反安全裝載規(guī)定增加商業(yè)三者險免賠率10%。
原告宋某某于2016年10月21日在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天,診斷為”失血性休克,右大腿碾挫傷,右側(cè)髖臼粉碎性骨折,右側(cè)髖關節(jié)脫位,右側(cè)恥骨下支骨折,右側(cè)骶髂關節(jié)分離”等傷情。2016年10月21日至2016年12月24日,原告宋某某在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療64天,診斷為”右髖臼粉碎性骨折,右股骨頭中心脫位,右下肢嚴重皮膚脫套傷,右髖部血管神經(jīng)肌肉損傷,創(chuàng)作性失血性休克”等傷情,出院醫(yī)囑為”右下肢限制活動3周后,建議康復科住院進行康復訓練,口服消炎藥,頭孢類,口服阿司匹林片,日一次口服。建議回家繼續(xù)康復醫(yī)院住院治療,避免劇烈活動及外傷。如出現(xiàn)右髖關節(jié)股骨關節(jié)股骨頭壞死,骨化性肌炎可行二次手術(shù)治療。術(shù)后骨愈合后可手術(shù)取出內(nèi)固定。病情變化隨時來我科就診。休息3個月,加強營養(yǎng),陪護1-2人”等醫(yī)囑。原告宋某某共支出醫(yī)療費216224.75元。原告宋某某住院期間65天需二人護理,出院后55天需一人護理。2017年4月24日,經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊委托撫寧司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告宋某某傷殘等級為七級,護理期120日,營養(yǎng)期60日,誤工期計算至定殘前一日計185天,本院酌定合理后期治療費8000元,合理鑒定費2000元。
原告程某于2016年10月21日在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天,診斷為”右小腿皮膚挫裂傷”。2016年10月24日至2016年11月9日,原告程某在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療16天,診斷為”右膝關節(jié)外側(cè)副韌帶完全斷裂,右膝半月板撕裂,右股骨內(nèi)髁撕脫骨折”等傷情,出院醫(yī)囑”注意切口衛(wèi)生,每3天換藥一次,術(shù)后2周拆線;休息1個月,免體3個月,術(shù)后6周負重”等醫(yī)囑。原告程某共支出醫(yī)療費26644.2元。原告程某受傷期間需一人護理。2017年4月24日,經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊委托撫寧司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告程某傷殘等級為十級,誤工期150日,護理期60日,支出鑒定費2000元,本院確定合理營養(yǎng)期30日,合理后期治療費3000元。
原告宋某某、程某是夫妻關系,均從事交通運輸業(yè),二人生育一女程子育(xxxx年xx月xx日出生)、一子程超一(xxxx年xx月xx日出生),居住在秦皇島市,屬農(nóng)村居民。原告宋某某的被扶養(yǎng)人還包括父親宋長賀(xxxx年xx月xx日出生)、母親武桂俠(xxxx年xx月xx日出生),二人生育四個子女。原告程某的被扶養(yǎng)人還包括父親程汝義(xxxx年xx月xx日出生)、母親羅翠俠(xxxx年xx月xx日出生),二人生育三個子女。
根據(jù)原告訴訟請求和被告質(zhì)證意見,參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù),本院確定當事人合理交通事故損失如下:
(一)宋某某損失:1.醫(yī)療費216224.75元;2.后期治療費8000元;3.住院伙食補助費65天×50元天=3250元;4.營養(yǎng)費60天×50元天=3000元;5.誤工費185天×165.88元天=30687.8元;6.護理費18137.4元(65天×98.04元天×2+×98.04元天×55天);7.殘疾賠償金140422.8元殘疾賠償金11919元年×20×40%+被撫養(yǎng)人生活費9798元年×7年×40%+9798元年×8年×40%÷4×2人+9798元年×2年×40%÷4);8.精神損害撫慰金50000元×40%=20000元;9.鑒定費2000元;10.交通費500元。合計442222.75元。
(二)程某損失:1.醫(yī)療費26644.2元;2.后期治療費3000元;3.住院伙食補助費15天×50元天=750元;4.營養(yǎng)費30天×30元天=900元;5.誤工費150天×165.88元天=24882元;6.護理費60天×98.04元天=5882.4元;7.殘疾賠償金33962.6元殘疾賠償金11919年×20×10%+(被撫養(yǎng)人生活費9798元年×7年×10%+9798元年×2年×10%÷3×2人+9798元年×6年×10%÷3);8.精神損害撫慰金50000元×10%=5000元;9.鑒定費2000元;10.交通費500元。合計103521.2元。

本院認為,王海元駕駛機動車與原告程某駕駛的機動車發(fā)生交通事故致原告宋某某、程某受傷,事故經(jīng)交警部門認定,王海元與原告程某承擔事故的同等責任,王海元的用人單位被告撫寧新林石料公司應承擔相應的民事賠償責任。被告撫寧新林石料公司的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。二原告要求精神損害撫慰金和并同意原告程某的損失由投保交強險的保險公司優(yōu)先賠償?shù)挠^點,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因此,原告程某的交通事故損失由被告人保財險哈爾濱分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償80227元(醫(yī)療費項下10000元+死亡傷殘項下70227元),超出交強險責任限額的損失23294.2元由被告人保財險晉城分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例50%并扣除超載免賠率10%后賠償10482.39元(23294.2元×50%×90%),由被告撫寧新林石料公司賠償1164.71元(23294.2元×50%×10%)。原告宋某某的交通事故損失由被告人保財險哈爾濱分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償39773元(死亡傷殘項下39773元),超出交強險責任限額的損失402449.75元由被告人保財險晉城分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例50%并扣除超載免賠率10%后賠償181102.39元(402449.75元×50%×90%),由被告撫寧新林石料公司賠償20122.49元(402449.75元×50%×10%)。原告宋某某、程某的其他訴訟請求,因理據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告宋某某交通事故損失39773元,賠償原告程某交通事故損失80227元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告宋某某交通事故損失181102.39元,賠償原告程某交通事故損失10482.39元。
三、被告撫寧縣新林石料加工有限公司賠償原告宋某某交通事故損失20122.49元,賠償原告程某交通事故損失1164.71元。
四、駁回原告宋某某、程某其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6964元,減半收取計3482元,原告宋某某、程某負擔412元,被告撫寧縣新林石料加工有限公司負擔3070元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張繼衡

書記員: 亢永利

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top