宋華泰
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
孫靜（河北銘鑒律師事務(wù)所）

原告:宋華泰，個(gè)體。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:高立升，總經(jīng)理。
委托代理人:孫靜，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告宋華泰與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋華泰，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人孫靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告宋華泰補(bǔ)充內(nèi)容為:根據(jù)事故認(rèn)定書，劉興宇對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任，原告損失中，應(yīng)由冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)的100元，原告自愿放棄，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為68534元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱:1.對(duì)冀J×××××號(hào)車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且該車在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成車輛損失的事實(shí)無異議。請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)原告的駕駛證及冀J×××××號(hào)車行駛證是否合法有效，以確認(rèn)本案是否屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任。如確屬保險(xiǎn)責(zé)任，原告合理合法的損失，被告同意在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失被告不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)合同簽訂后，原告按約定向被告交納保險(xiǎn)費(fèi)，已履行了自己的合同義務(wù)。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)作出的第（20150409）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。發(fā)生交通事故時(shí)，冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，原告的駕駛證及冀J×××××號(hào)車行駛證均合法有效，原告因本次事故造成的損失，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的損失為:
1.河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，且相關(guān)鑒定人員出庭接受了質(zhì)詢，本院對(duì)該公估報(bào)告書予以采信，據(jù)此，原告車損為63634元；
2.原告主張的3000元公估費(fèi)，是原告為查明自己的車輛因本次事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
3.原告主張的1000元施救費(fèi)是原告為減少因本次事故造成人員、車輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用，亦具有合理性，本院亦予以確認(rèn)。
庭審中，原告關(guān)于“根據(jù)事故認(rèn)定書，劉興宇對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任，原告損失中，應(yīng)由冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)的100元，原告自愿放棄”的行為，屬原告自愿放棄自己的實(shí)體權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告上述車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)67634元，扣除100元后，剩余67534元，由被告在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠付。
綜上所述，原告要求被告在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付保險(xiǎn)金合計(jì)67534元的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，該訴求本院予以支持，其他訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告宋華泰保險(xiǎn)金67534元；
二、駁回原告宋華泰的其他訴訟請(qǐng)求。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)757元，由原告宋華泰承擔(dān)25元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)732元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)合同簽訂后，原告按約定向被告交納保險(xiǎn)費(fèi)，已履行了自己的合同義務(wù)。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊(duì)作出的第（20150409）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。發(fā)生交通事故時(shí)，冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，原告的駕駛證及冀J×××××號(hào)車行駛證均合法有效，原告因本次事故造成的損失，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的損失為:
1.河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，且相關(guān)鑒定人員出庭接受了質(zhì)詢，本院對(duì)該公估報(bào)告書予以采信，據(jù)此，原告車損為63634元；
2.原告主張的3000元公估費(fèi)，是原告為查明自己的車輛因本次事故造成的損失程度實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
3.原告主張的1000元施救費(fèi)是原告為減少因本次事故造成人員、車輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用，亦具有合理性，本院亦予以確認(rèn)。
庭審中，原告關(guān)于“根據(jù)事故認(rèn)定書，劉興宇對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任，原告損失中，應(yīng)由冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)的100元，原告自愿放棄”的行為，屬原告自愿放棄自己的實(shí)體權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告上述車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)67634元，扣除100元后，剩余67534元，由被告在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠付。
綜上所述，原告要求被告在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付保險(xiǎn)金合計(jì)67534元的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，該訴求本院予以支持，其他訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告宋華泰保險(xiǎn)金67534元；
二、駁回原告宋華泰的其他訴訟請(qǐng)求。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)757元，由原告宋華泰承擔(dān)25元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)732元（限判決生效之日交納）。

審判長：周延剛

書記員：徐雅杰