原告：宋某某（曾用名宋曉英），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：郭義，湖北鋒范律師事務所律師。
被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告宋某某與被告楊某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案受理后，于2017年10月9日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人郭義到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告貨款35235元，并以35235元為基數(shù)自2013年1月1日起按年利率6%計算逾期付款損失至清償止，暫時計算至2017年6月1日為9337元；二、由被告承擔本案全部訴訟費用及其他費用。事實與理由：原、被告均系從事建筑用磚銷售的業(yè)務員而相識，雙方經(jīng)常因貨源不足而相互采購對方的磚。被告因工地施工急需用磚，向原告采購空心磚，并于2012年10月29日出具45235元的欠條一份。2015年7月30日被告通過銀行匯款方式支付10000元，余下35235元拒不支付。原告具狀訴訟，請求判如所請。
經(jīng)審理查明的事實與原告陳述一致，且有證據(jù)在卷佐證，可以認定。

本院認為，被告所欠原告貨款事實清楚，被告給原告出具欠條形成借貸關(guān)系，被告應當清償35235元的債務。故原告要求被告支付原告35235元的訴訟請求，本院予以支持。由于雙方未約定付款的期限，雖然原告可隨時主張權(quán)利，但以35235元為基數(shù)自2013年1月1日起按年利率6%主張逾期付款的利息損失的訴訟請求無事實依據(jù)，本院依其2017年9月6日起訴主張權(quán)利時起支持其主張的利息損失。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告宋某某貨款35235元及以35235元為基數(shù)按年利率6%自2017年9月6日起計算至清償之日止的利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費457元（已減半），由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李俊峰

書記員：屈笑羽