再審申請人(一審原告、二審上訴人)：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省亳州市。
　　委托訴訟代理人：鄭菊萍，上海市國和律師事務(wù)所律師。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：浙江森馬服飾股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：徐波，該分公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李玉紅，女。
　　委托訴訟代理人：諸盈盈，女。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：上海匯思外包服務(wù)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：高門中，該公司總經(jīng)理。
　　再審申請人宋某因與被申請人人浙江森馬服飾股份有限公司上海分公司(以下簡稱森馬公司上海分公司)、上海匯思外包服務(wù)有限公司(以下簡稱匯思公司)勞動合同糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終14268號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　宋某申請再審稱，宋某因工傷治療，不應(yīng)由其承擔(dān)任何醫(yī)療費用，故有人民幣62元的醫(yī)療費用未能在社保部門報銷，應(yīng)當(dāng)由森馬公司上海分公司和匯思公司共同承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項之規(guī)定，請求再審。
　　森馬公司上海分公司、匯思公司提交意見稱，原審認(rèn)定事實正確，適用法律準(zhǔn)確，請求法院駁回宋某的再審申請。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審認(rèn)定事實正確，審理程序合法，適用法律準(zhǔn)確。匯思公司為宋某繳納了社會保險費，宋某治療工傷發(fā)生的醫(yī)療費已向社保機構(gòu)申請報銷，經(jīng)相關(guān)部門審核，屬于工傷保險基金支付范圍的報銷金額已支付給宋某，對于超出工傷保險基金支付范圍的部分，宋某要求兩公司承擔(dān)共同支付義務(wù)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，宋某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回宋某的再審申請。

審判員：惠開磊

書記員：楊宇紅