原告宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，。
委托代理人譚文欣，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告天津市烹必德食品有限公司，住所地天津市寧河縣蘆臺鎮(zhèn)華翠南皇姑莊工業(yè)小區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人王某某，。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市寧河縣，。

原告宋某某與被告天津市烹必德食品有限公司、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人譚文欣出庭參加了訴訟。被告天津市烹必德食品有限公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月29日，原告宋某某與天津市烹必思食品有限公司簽訂借款合同一份，約定由天津市烹必思食品有限公司向原告借款人民幣40萬元，用于公司資金周轉(zhuǎn)，借款期限為1.5年，從2015年1月起至2016年7月止，年利率15%。天津市烹必思食品有限公司法定代表人王某某在合同上簽字并加蓋公司公章。原告于2015年1月29日將40萬元轉(zhuǎn)入王某某賬戶，王某某為原告出具了收條。2015年6月15日，天津市烹必思食品有限公司變更名稱為天津市烹必德食品有限公司，公司的形式由有限責(zé)任公司變更為自然人獨資有限責(zé)任公司。借款到期后，被告未償還借款及利息，故原告訴至法院。
上述事實，有借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄、收條、獻(xiàn)縣公安局臨河派出所出具的證明、企業(yè)名稱變更登記信息等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告與被告天津市烹必德食品有限公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確實充分，被告天津市烹必德食品有限公司應(yīng)償還原告本金40萬元。原告主張利息9萬元，因借款合同約定年利率15%，符合相關(guān)法律規(guī)定，故借款一年半的利息為9萬元，對原告主張的利息，本院予以認(rèn)定。原告主張違約金5.4萬元，因借款合同約定“乙方如不按合同規(guī)定的用途使用借款，甲方有權(quán)隨時收回該借款，并要求乙方承擔(dān)借款總金額百分之200%的違約責(zé)任”，而原告未提交證據(jù)證明被告天津市烹必德食品有限公司未按合同規(guī)定的用途使用借款，故對原告主張的違約金，本院不予支持。對于被告王某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，被告天津市烹必德食品有限公司為自然人獨資有限責(zé)任公司，即一人有限責(zé)任公司，股東王某某未提交證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，因此被告王某某應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告天津市烹必德食品有限公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天津市烹必德食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金及利息共計49萬元；
二、被告王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費9240元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　祁　偉 代理審判員　賈　芹 人民陪審員　張　健

書記員：劉鵬越