原告:宋興旺,男xxxx年xx月xx日出生,漢族,住故城縣。
委托訴訟代理人:張紅立,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)羈押于棗強(qiáng)縣看守所。
原告宋興旺與被告李某某為民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月20日立案后,被告李某某涉嫌刑事犯罪,被刑事拘留,本案中止訴訟,2018年11月6日恢復(fù)審理。本院依法適用普通程序于2018年11月15公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋興旺及其委托訴訟代理人張紅立、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋興旺向本院提出訴訟請求:要求被告償還借款200萬元及利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年6月30日,被告李某某稱急需用錢借款700萬元并言稱幾天就歸還,通過短信把收款人的姓名單立珍、李志國及賬戶轉(zhuǎn)發(fā)給我,原告于當(dāng)日委托趙子盟、于鳳梅、沈金英、星月制動元件公司及董超向被告指定的賬戶轉(zhuǎn)款共計700萬元。原告過了幾天去找被告李某某催要未果,又過了兩天被告李某某就出事了,錢至今未還。現(xiàn)在要求被告償還200萬元及利息,利息按年息6%計算從借款之日至還清之日止,剩余款項保留訴訟權(quán)利。
被告李某某未提交答辯狀,當(dāng)庭辯稱:原告宋興旺說的是事實(shí)。我和宋興旺曾是上下級關(guān)系,私人交情也不錯。當(dāng)時肖倩讓我給想辦法湊錢還銀行的利息并稱幾天就還,我便讓宋興旺給湊700萬元并稱幾天就還上。肖倩把收款人單立珍、李志國的名字及賬戶發(fā)給我,然后我又轉(zhuǎn)給宋興旺,宋興旺便將錢轉(zhuǎn)到了指定的賬戶上。我共計給肖倩籌集借款2080萬元,我從中也沒得到什么好處,也不認(rèn)識單立珍、李志國,我也沒有使用這筆款,我和宋興旺都是受害人,感覺特別對不起宋興旺。2018年6月19日,刑事案子開庭時我和辦案法官已經(jīng)說了這筆錢,實(shí)際上是肖倩用了該筆款項,我會積極促使肖倩還這筆借款。
原告圍繞訴訟請求舉證如下:(1)銀行轉(zhuǎn)賬憑證三份,證明宋興旺通過董超的賬戶向單立珍賬戶轉(zhuǎn)款100萬元,通過于鳳梅賬戶向指定的李志國賬戶轉(zhuǎn)款100萬元的事實(shí);(2)短信截屏記錄三份,證明李某某向原告提供的賬戶。
被告李某某未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,被告對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議。根據(jù)原、被告的訴辯理由及有效證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告曾是上下級關(guān)系。2015年6月30日,被告李某某稱急需用錢向原告宋興旺借款700萬元,并將收款人單立珍、李志國的賬戶以短信的方式發(fā)給原告宋興旺,當(dāng)日宋興旺通過于鳳梅、趙子盟、沈金英、星月制動元件公司及董超向被告指定的單立珍、李志國轉(zhuǎn)款共計700萬元。幾天后原告宋興旺找被告李某某催款未果,又過了兩天李某某被刑事拘留,現(xiàn)羈押于棗強(qiáng)看守所。原告董超于2015年7月20日提起訴訟,2017年6月12日,宋興旺申請作為原告參加訴訟并變更訴訟請求,要求被告償還借款200萬元及利息,利息按年息6%計算自借款之日起至還清之日,剩余款項保留訴訟權(quán)利。訴訟中原告董超撤回起訴。
本院認(rèn)為:被告李某某向原告宋興旺借款700萬元并提供了銀行賬戶,被告李某某對此無異議,因此雙方借貸關(guān)系成立。原告宋興旺與肖倩無任何關(guān)系,也沒有借款合意,根據(jù)合同的相對性原則,原告宋興旺與肖倩不存在借貸關(guān)系,被告李某某是否使用了該筆借款均不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,因此原告宋興旺要求被告李某某償還借款中的200萬元,于法有據(jù),依法予以支持。其他款項保留訴權(quán),不違反法律規(guī)定。關(guān)于借款利息的問題,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,原告要求按占用資金利息年息6%計算,應(yīng)予以支持。原告董超撤回起訴,不違反法律規(guī)定,依法予以準(zhǔn)許,本院另行制作裁定書。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告宋興旺借款200萬元及利息(按年息6%計算,以200萬元為基數(shù)自2015年7月20日起至債務(wù)清償完畢之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元,保全費(fèi)5000元,共計27800元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 孫建峰
審判員 孫淑平
人民陪審員 XXX
書記員: 張艷麗
成為第一個評論者