原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳立華，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號12305201611681495。
被告蓋某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司，住所地遼寧省大連市中山區(qū)人民路24號平安大廈。社會信用代碼91210200744394436N。
負(fù)責(zé)人楊萬武，職務(wù)總經(jīng)理。（未到庭）
委托代理人邢廣元，黑龍江律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號12305201510873254。

原告宋某某訴被告蓋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某、被告蓋某某、平安保險公司的委托代理人邢廣元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某的訴訟請求：一、請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)23433.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×37天=3700元、交通費(fèi)500元、修車費(fèi)用1165元、支付被告轎車的修車費(fèi)用2100元、營養(yǎng)費(fèi)100元/天×90天=9000元、誤工費(fèi)145元×210天=30450元、護(hù)理費(fèi)145元×90天=13050元、再治療費(fèi)用7000元，合計90398.50元，以上賠償款由平安保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分放棄。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月30日18時50分許，原告駕駛兩輪摩托車沿寶清鎮(zhèn)東城路由南向北行駛，行至東城路12號門前路段時，與蓋某某所有的遼B50***號轎車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，原告宋某某受傷。原告?zhèn)蟊凰屯鶎毲蹇h人民醫(yī)院救治，診斷為脛腓骨骨折，住院治療37天。此事故經(jīng)寶清縣公安交警大隊(duì)作出寶公交認(rèn)字【2016】第20160330006號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此起事故主要責(zé)任，被告蓋某某負(fù)次要責(zé)任。但原告對此認(rèn)定不服，認(rèn)為自己是正常行駛，是被告的車輛違法停放，所以不應(yīng)承擔(dān)此起事故的責(zé)任。被告蓋某某所有的遼B50***號轎車在平安保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險業(yè)務(wù)，所以該保險公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告蓋某某對原告提出的訴訟請求、事實(shí)和理由均無異議。
被告平安保險公司對原告陳述的事實(shí)及理由無異議，對其訴訟請求在保險限額內(nèi)合理合法部分予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)并當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：被告平安保險公司對原告提交的證據(jù)七“寶清縣宏程汽車配件商店出具的發(fā)票”、證據(jù)八“寶清縣北門加油站出具的發(fā)票”所證明的問題、證據(jù)九中“原告工資表”的真實(shí)性及所證明的問題有異議，認(rèn)為該修車費(fèi)系投保車輛的修車費(fèi)用，不屬于保險的賠償范圍；加油站發(fā)票的時間和原告住院的日期不符，不能證明是原告支付的該費(fèi)用；工資表應(yīng)結(jié)合該單位的營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字證明其真實(shí)性，該工資表系2015年7至9月，不能反映原告受傷前的收入狀況。本院采信被告平安保險公司的質(zhì)證意見，對上述有爭議證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月30日18時50分許，原告宋某某駕駛無號牌兩輪摩托車沿寶清鎮(zhèn)東城路由南向北行駛，當(dāng)車行至東城路12號門前路段時與停放在道路東側(cè)路邊蓋某某所有的遼B50***號轎車發(fā)生交通事故，此起事故造成原告宋某某受傷，兩車不同程度受損。
經(jīng)寶清縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告無證駕駛無號牌機(jī)動車在夜間上道路行駛，未根據(jù)路面狀況、可視距離，保持安全車速是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；被告蓋某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，違反臨時停車規(guī)定是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰椭翆毲蹇h人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為脛腓骨骨折，住院治療37天。治療期間，原告支出醫(yī)療費(fèi)23433.50元。
原告為維修受損摩托車支出修理費(fèi)1165元。
2016年12月14日，寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)雙鴨山市中級人民法院委托，對原告宋某某的傷殘等級和三期一費(fèi)出具鑒定意見為：1、無傷殘；2、誤工期限自傷后210日（含內(nèi)固定物取出術(shù)誤工期30日）；3、護(hù)理期限傷后1人護(hù)理90日；4、營養(yǎng)期限自傷后90日；5、后續(xù)治療費(fèi)用約需7000元（亦可按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算）。
原告宋某某系外來務(wù)工人員，雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但事發(fā)時在寶清鎮(zhèn)內(nèi)連續(xù)居住已一年以上。
被告蓋某某所有的車號牌為遼B50***轎車在平安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間為2015年8月17日15時起至2016年8月17日15時止。同時在該保險公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險，賠償限額500000元，不計免賠，保險期間為2015年8月17日15時起至2016年8月17日15時止。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方對發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分或不屬于交強(qiáng)險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例，由原告宋某某和被告蓋某某分別承擔(dān)70%和30%份額的責(zé)任，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告蓋某某承擔(dān)的30%份額由平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。原告請求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)為每天145元無法律依據(jù)，應(yīng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、二十一條的規(guī)定，原告宋某某無固定職業(yè)，誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算；護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算；原告依據(jù)鑒定結(jié)論請求的后續(xù)治療費(fèi)用7000元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持；原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)依據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款、二十四條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；原告請求的交通費(fèi)因無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告自愿放棄為被告蓋某某維修車輛支出的費(fèi)用及鑒定費(fèi)用的請求。
綜上，本院依法確認(rèn)原告宋某某各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)23433.50元、護(hù)理費(fèi)50275÷365天×90天=12396.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×37天=3700元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元、誤工費(fèi)48881元÷365天×210天=28123.32元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、摩托車修理費(fèi)1165元，合計80318.40元。屬醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計數(shù)額為38633.50元；屬傷殘賠償范圍的為護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，合計數(shù)額為40519.90元；屬財產(chǎn)損失賠償范圍的為摩托車修理費(fèi)1165元。被告平安保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)40519.90元；財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告修理費(fèi)1165元。醫(yī)療費(fèi)用超出限額部分28633.50元中應(yīng)由被告蓋某某承擔(dān)30%的份額即8590.05元由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。綜上，本案中被告平安保險公司應(yīng)賠償金額合計60274.95元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、十二條、十六條、十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后10日內(nèi)在有責(zé)交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)用10000元，誤工費(fèi)28123.32元、護(hù)理費(fèi)12396.58元；摩托車修理費(fèi)1165元。合計51684.90元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某8590.05元。
三、駁回原告宋某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2285元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司負(fù)擔(dān)1307元，原告宋某某自行負(fù)擔(dān)978元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　謝　軍 人民陪審員　　王善文 人民陪審員　　王士杰

書記員：李明鶴