原告：宋某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運輸司機，現(xiàn)住廣靈縣。委托訴訟代理人：邢曉東，廣靈縣壺泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司神頭營銷服務(wù)部，住所地：山西省朔州市開發(fā)南路110號人保辦公樓二層。負責(zé)人：田文梅，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙智，山西庭滿律師事務(wù)所律師。被告：冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，現(xiàn)住廣靈縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司，住所地：山西省五寨縣迎賓西路。負責(zé)人：索開秘，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：甄峰，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告宋某勇與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司神頭營銷服務(wù)部（以下簡稱：人民財保神頭營銷部）、冀某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司（以下簡稱：人壽財保五寨縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋某勇的委托訴訟代理人邢曉東、被告人民財保神頭營銷部的委托訴訟代理人趙智、被告冀某某、被告人壽財保五寨縣公司）的委托訴訟代理人甄峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某勇向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失171253.8元;2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年12月18日16時許，孫志文駕駛晉Ｆ725**/×××重型半掛車，沿平偏線由西向東行駛至12KM+600M處駛?cè)肽嫘校c相向行駛的原告宋某勇駕駛的晉Ｈ561**/晉ＨS8**掛重型半掛車發(fā)生碰撞，造成宋某勇受傷，兩車受損的道路交通事故。宋某勇被送入朔州市平魯區(qū)人民醫(yī)院治療，傷情被診斷為左脛骨骨折等，住院治療8天后出院回家康復(fù)治療，定期復(fù)查。該事故經(jīng)朔州市平魯區(qū)交通警察大隊認定，孫志文負事故主要責(zé)任，宋某勇負事故次要責(zé)任。孫志文駕駛的事故車在被告人民財保神頭營銷部投保了交強險一份，宋某勇駕駛的事故車在被告人壽財保五寨縣公司投保了交強險一份和車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)穗U100000元）等保險。依據(jù)證據(jù)和相關(guān)規(guī)定，原告的具體訴訟請求為：1、醫(yī)療費5669.8元；2、護理費（按90天計算）12714元；3、住院伙食補助費800元；4、營養(yǎng)費（按50天計算）4500元；5、誤工費（按180天計算）48195元；6、殘疾賠償金54704元；7、精神撫慰金5000元；8、被撫養(yǎng)人生活費35171元；9、鑒定費2500元；10、交通費2000元。以上合計171253元。請求被告人民財保神頭營銷部在交強險限額內(nèi)賠償120000元，由被告人壽財保五寨縣公司在車上人員駕駛?cè)穗U限額內(nèi)賠償51253.8元。人民財保神頭營銷部辯稱，對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分和車輛投保情況無異議，對原告合理損失公司愿意在保險限額內(nèi)給予賠償。公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。冀某某辯稱，對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分和車輛投保情況無異議，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。人壽財保五寨縣公司辯稱,對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分和車輛投保情況無異議。原告的損失應(yīng)當(dāng)由人民財保神頭營銷部在交強險限額內(nèi)先予以賠償，剩余部分我公司在30%范圍內(nèi)給予賠償。公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的證據(jù)有：1、《道路交通事故認定書》；2、保險單；3、駕駛證、行駛證、道路運輸駕駛員資格證，證明孫志文、宋某勇具有道路運輸駕駛員資格，其駕駛的車輛具有行駛證；4、病案、診斷證明書，證明原告宋某勇因傷住院8天；5、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單，證明原告支出醫(yī)療費5669.8元；6、大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心《司法鑒定意見書》、鑒定費收據(jù)，證明原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期180元，護理期90日，營養(yǎng)期90日，支付鑒定費2500元；7、宋某勇與陸冬梅結(jié)婚證復(fù)印件、廣靈縣壺泉鎮(zhèn)南關(guān)村委會、宜興鄉(xiāng)直峪村委會證明材料，證明宋某勇與陸冬梅2010年婚后一直在壺泉鎮(zhèn)南關(guān)村居住；廣靈縣城棚戶區(qū)房屋征收安置補償協(xié)議書、廣靈縣征收安置房屋確認單，證明宋某勇妻子陸冬梅系征收安置對象，系城鎮(zhèn)居住人員；8、廣靈縣壺泉鎮(zhèn)南關(guān)村證明材料、戶籍卡、殘疾證，證明宋某勇與陸冬梅有兩個孩子，長子陸志強，生于1993年9月27日，系肢體、語言二級殘疾，依靠父母撫養(yǎng)照料，次子宋嘉陸，生于2010年1月18日，現(xiàn)年8歲；廣靈縣宜興鄉(xiāng)直峪村委會證明材料、結(jié)婚證、戶籍卡，證明宋某勇父親周占業(yè)（生于1951年1月5日）、母親郭玉香（生于1957年11月17日）1980年結(jié)婚，夫妻有三個子女宋某香、宋某勇、周家喜；9、交通費票據(jù)，證明宋某勇住院、出院、復(fù)查，做司法鑒定支出交通費2000元。上述1-4號證據(jù)當(dāng)事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。二被告保險公司認為醫(yī)療費中有治療糖尿病和高血壓的支出，經(jīng)審查用藥清單，用于糖尿病和高血壓治療的藥品較少，本院酌定扣減200元，醫(yī)療費認定為5470元。司法鑒定是本院依法委托做出的，被告沒有證據(jù)證明鑒定程序和結(jié)論存疑，對《司法鑒定意見書》中殘疾等級、護理期、營養(yǎng)期鑒定本院予以確認，誤工期依法計算至鑒定前一日，為121天。7號證據(jù)能夠互相印證，可以證明原告系在城鎮(zhèn)居住人員，且原告系道路運輸從業(yè)人員，故原告的證明目的即以城鎮(zhèn)居民標準計算相關(guān)費用，本院予以確認。8號證據(jù)也能夠互相印證，足以認定原告的被撫養(yǎng)人范圍等情況，本院予以認定。關(guān)于交通費，參照出租車費用價格和原告治療、鑒定等實際需要，本院酌定為1500元。各被告未提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年12月18日16時許，孫志文駕駛晉Ｆ725**/×××重型半掛車，沿平偏線由西向東行駛至12KM+600M處駛?cè)肽嫘?，與相向行駛的原告宋某勇駕駛的晉Ｈ561**/晉ＨS8**掛重型半掛車發(fā)生碰撞，造成宋某勇受傷，兩車受損的道路交通事故。宋某勇被送入朔州市平魯區(qū)人民醫(yī)院治療，傷情被診斷為左脛骨骨折等，住院治療8天后出院回家康復(fù)治療，定期復(fù)查，支出醫(yī)療費5470元。根據(jù)原告申請，本院依法委托大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定結(jié)論為：原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，護理期90日，營養(yǎng)期90日，支付鑒定費2500元，誤工期本院依法確認為121天。為治療和鑒定，原告支出交通費1500元。該事故經(jīng)朔州市平魯區(qū)交通警察大隊認定，孫志文負事故主要責(zé)任，宋某勇負事故次要責(zé)任。孫志文駕駛的事故車在被告人民財保神頭營銷部投保了交強險一份。宋某勇駕駛的事故車實際所有人系冀某某，在被告人壽財保五寨縣公司投保了交強險一份和車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)穗U100000元）等保險。另外，原告宋某勇系道路貨物運輸從業(yè)人員，其與陸冬梅夫婦育有兩個孩子，長子陸志強，生于1993年9月27日，系肢體、語言二級殘疾，依靠父母撫養(yǎng)照料，次子宋嘉陸，生于2010年1月18日，現(xiàn)年8歲，一家人一直在廣靈縣壺泉鎮(zhèn)南關(guān)村居住；宋某勇父親周占業(yè)（生于1951年1月5日）、母親郭玉香（生于1957年11月17日）1980年結(jié)婚，夫妻有三個子女，現(xiàn)在廣靈縣宜興鄉(xiāng)直峪村居住。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體健康給公民造成損失的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。孫志文駕駛的事故車在被告人民財保神頭營銷部投保了交強險一份，故應(yīng)當(dāng)由保險人在交強險限額內(nèi)先行賠償。宋某勇駕駛的事故車輛在被告人壽財保五寨縣公司投保了駕駛員險，故其余部分應(yīng)當(dāng)由保險人在保險限額內(nèi)給予賠償。原告宋某勇的損失依法確認為：醫(yī)療費5470元；住院伙食補助費800元；營養(yǎng)費4100元（扣減住院8天）；護理費12714元；誤工費32398元；殘疾賠償金54704元；精神撫慰金5000元；被撫養(yǎng)人生活費34321元；交通費1500元；鑒定費2500元。上述款項，由被告人民財保神頭營銷部在交強險限額內(nèi)賠償120000元；由被告人壽財保五寨縣公司在駕駛員險限額內(nèi)賠償33507元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神頭營銷部在交強險限額內(nèi)賠償原告宋某勇120000元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司在駕駛員險限額內(nèi)賠償原告宋某勇33507元。上述款項在判決書生效之日去十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3725元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神頭營銷部負擔(dān)2700元；由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司負擔(dān)638元；由原告宋某勇負擔(dān)387元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。