原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地河北省邢臺市巨鹿縣,現(xiàn)住本村。委托代理人:郝志勛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地河北省邢臺市巨鹿縣,現(xiàn)住本村。系原告丈夫。委托代理人:郝智,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住所地河北省邢臺市巨鹿縣,現(xiàn)住本街。系原告親戚。被告:耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住所地河北省邢臺市新河縣,現(xiàn)住本村。系冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車司機(jī)。被告:元某開元汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:河北省石家莊市元某縣井元路北。法定代表人:張慶,系該公司經(jīng)理。被告:邢奎英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住所地河北省石家莊市元某縣,現(xiàn)住本村。系冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車實(shí)際車主。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。負(fù)責(zé)人:王翔,系該公司經(jīng)理。委托代理人:趙慶雨,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
宋某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用270533.96元;2、判令被告賠償原告電動(dòng)自行車損失800元;3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月9日12時(shí)50分,被告耿某某駕駛肇事車輛冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車沿邢德線由東向西行駛到王家莊鄉(xiāng)間公路交叉路口時(shí)為躲避原告宋某某騎電動(dòng)自行車沿王家莊南北鄉(xiāng)間公路由北向南行駛到逆行線發(fā)生交通事故,造成原告宋某某受傷。巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)于2017年1月20日作出巨公交認(rèn)字(2017)第500003號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定宋某某付此事故的次要責(zé)任,耿某某負(fù)次事故的主要責(zé)任。肇事車輛冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。我方因發(fā)生交通事故時(shí)原告方騎自行車,請求法院按照賠償標(biāo)準(zhǔn)90%計(jì)算各項(xiàng)損失賠償原告。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱,我公司對此次事故發(fā)生時(shí)間地點(diǎn)人員及事故責(zé)任劃分無異議。涉訴的冀A×××××貨車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),三者險(xiǎn)保額100萬元不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)駕駛?cè)藛T駕駛證行駛證道路運(yùn)輸從業(yè)資格證合法有效且不存在拒賠免賠的前提下,如屬于保險(xiǎn)責(zé)任我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法且有證據(jù)的各項(xiàng)損失。我司不是原告直接侵權(quán)人,原告的訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。被告邢奎英辯稱,我所雇傭司機(jī)耿某某駕駛冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車與宋某某發(fā)生交通事故,冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),原告損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的原告損失由我承擔(dān)。事故發(fā)生后我為原告墊付了五萬元醫(yī)藥費(fèi),這五萬元墊付款要求保險(xiǎn)公司直接賠付給我。被告元某開元汽車運(yùn)輸有限公司提交書面答辯狀辯稱,冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車市由邢奎英以分期付款方式在我公司實(shí)際出資購買的,故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告耿某某未答辯。經(jīng)審理查明,2017年1月9日12時(shí)50分,被告耿某某駕駛肇事車輛冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車沿邢德線由東向西行駛到王家莊鄉(xiāng)間公路交叉路口時(shí)為躲避原告宋某某騎電動(dòng)自行車沿王家莊南北鄉(xiāng)間公路由北向南行駛到逆行線發(fā)生交通事故,造成原告宋某某受傷。巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)于2017年1月20日作出巨公交認(rèn)字(2017)第500003號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定宋某某付此事故的次要責(zé)任,耿某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。肇事車輛冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬的第三者責(zé)任險(xiǎn),含不計(jì)免賠險(xiǎn)。為證明損失,原告提交了如下證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書;2、住院費(fèi)單據(jù);3、診斷證明書三份,內(nèi)容有住院期間兩人護(hù)理,加強(qiáng)營養(yǎng),出院后休息三個(gè)月;4、住院病歷和住院費(fèi)用清單,顯示實(shí)際住院兩次共計(jì)72天;5、司法鑒定意見書兩份,鑒定意見宋某某目前為腦外傷后綜合征,傷殘等級為十級傷殘;6、巨鹿縣奔虎橡膠制品有限公司營業(yè)執(zhí)照及該公司出具的原告宋某某誤工工資證明、工資表、勞動(dòng)合同;7、陽泉煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司二礦出具的護(hù)理人郝朋朋誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同;8、北京米斯特比薩餐飲管理有限公司營業(yè)執(zhí)照及該公司出具的郝巖誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同;9、原告與郝志勛、郝朋朋、郝巖戶籍證明,家庭關(guān)系證明,郝志勛是原告宋某某丈夫,郝朋朋、郝巖是原告宋某某兒子;10、原告復(fù)印費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù);11、電動(dòng)自行車發(fā)票;12、司法鑒定費(fèi)收據(jù)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證稱,對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議,費(fèi)用中有一張40.5元病歷復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣除。對證據(jù)6原告誤工證明工資表勞動(dòng)合同以及用人單位營業(yè)執(zhí)照法人證明有異議,由于原告沒有提交具體收入的工資銀行流水,單憑三張工資表不能充分證明原告實(shí)際誤工損失,誤工期限我方同意按醫(yī)囑的住院期間72天及出院后三個(gè)月的誤工期,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對原告提交的護(hù)理費(fèi)相關(guān)證明郝朋朋勞動(dòng)合同誤工證明單位營業(yè)執(zhí)照工資單真實(shí)性無異議,但是原告未出具郝朋朋在護(hù)理期間的單位扣發(fā)工資的銀行流水,因此我方同意按照河北省采礦業(yè)的平均工資55397元/年來計(jì)算72天原告住院期間的護(hù)理費(fèi)用。關(guān)于郝巖的勞動(dòng)合同用人單位營業(yè)執(zhí)照法人代表證明收入證明以及工資單銀行流水完稅證明真實(shí)性無異議,因此對郝巖工資標(biāo)準(zhǔn)無異議,但護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按72天計(jì)算。對住院伙補(bǔ)應(yīng)按50元/天計(jì)算72天;對殘疾賠償金無異議;對營養(yǎng)費(fèi)30元/天計(jì)算72天;我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在原告主張的5845.52元鑒定檢查費(fèi)扣除2840元,因?yàn)殍b定費(fèi)票據(jù)2840元用于精神傷殘鑒定和精神狀態(tài)鑒定但鑒定報(bào)告中并沒有關(guān)于這兩項(xiàng)內(nèi)容的記錄。原告所主張的112.4元其他藥費(fèi)只提交兩張票據(jù)且沒有相應(yīng)醫(yī)囑,該兩張票據(jù)金額相加只有36.9元,因此對其他藥費(fèi)不予認(rèn)可。根據(jù)原告具體住院及鑒定情況我司同意給予原告400元的交通費(fèi)用賠償。由于原告?zhèn)麣埑潭仁?,且在本次事故中承?dān)次要責(zé)任,因此我司同意賠償2000元的精神損害撫慰金。原告主張的護(hù)理人員的住宿費(fèi)雖然提交兩張巨鹿縣港灣印象酒店共計(jì)1030元發(fā)票,但記載付款人是郝志勛,并非護(hù)理人員,因此對該兩張票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議,對其主張住宿費(fèi)不認(rèn)可。關(guān)于原告在此次事故中的電動(dòng)車800元損失由于原告未提交該車輛評估報(bào)告,因此我司不予認(rèn)可。對原告主張的原告出院后由郝朋朋護(hù)理三個(gè)月并沒有提交相關(guān)證據(jù)證明,醫(yī)囑也沒有明確記載出院后需要護(hù)理,因此對該護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。我公司同意在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額后在三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)原告的各項(xiàng)賠償。被告邢奎英質(zhì)證稱:同意中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證意見,提交原告丈夫郝志勛出具的由被告耿某某交付給原告墊付款的收據(jù),該費(fèi)用實(shí)際是我出的。原告質(zhì)證稱,我方收到耿某某墊付的5萬元,具體誰出資我方不清楚,對邢奎英提交的證據(jù)真實(shí)性無異議。對原、被告提交的證據(jù)本院分析認(rèn)定如下:被告對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議,本院予以采信,原告方醫(yī)療費(fèi)共計(jì)139426.8元本院予以采信,病歷復(fù)印費(fèi)157.5元也屬于原告方損失,被告應(yīng)予賠償,在其他機(jī)構(gòu)購買藥費(fèi)兩張票據(jù)36元沒有醫(yī)囑相印證并非正規(guī)票據(jù),不予采信。原告宋某某提交的自己及護(hù)理人員的誤工收入證明已形成證據(jù)鏈條且能與住院病歷、傷殘鑒定意見書等證據(jù)相互印證,本院予以采信,原告誤工費(fèi)按月工資3500元計(jì)算誤工費(fèi),原告要求290天的誤工費(fèi)符合誤工費(fèi)可以到評殘日前一天的法律規(guī)定,本院予以支持;郝朋朋護(hù)理費(fèi)按照日均工資287.7元計(jì)算、郝巖按照日均工資134.5元計(jì)算,郝巖護(hù)理天數(shù)按照住院天數(shù)72天計(jì)算;河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書診斷原告患有腦外傷后綜合征,根據(jù)原告病情原告出院后確需一段時(shí)間的陪護(hù),按照住院天數(shù)和巨鹿縣醫(yī)院診斷證明原告出院后休息三個(gè)月的醫(yī)囑本院支持郝朋朋住院72天和酌情給予出院后護(hù)理60天共計(jì)132天的護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員已經(jīng)獲賠護(hù)理費(fèi)用,原告要求護(hù)理人員住宿費(fèi)沒有依據(jù),本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算。交通事故認(rèn)定書顯示原告電動(dòng)自行車損壞,原告雖沒有申請對車損進(jìn)行評估,但電動(dòng)自行車損失是實(shí)際存在的事實(shí)且價(jià)值較小,本院酌情支持原告電動(dòng)自行車損失600元。交通費(fèi)原告沒有提交票據(jù),但交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用,本院酌情支持600元。根據(jù)原告頭顱部傷情情況,鑒定機(jī)構(gòu)對原告分別做了疾病學(xué)診斷鑒定和傷殘等級鑒定,鑒定費(fèi)票據(jù)均為鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù),本院予以采信,鑒定費(fèi)5845.5元本院予以支持。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩乇驹鹤们橹С衷婢駬嵛拷?000元。被告邢奎英提交了原告丈夫郝志勛出具的由被告耿某某交付給原告墊付款的收據(jù),原告對此證據(jù)無異議并認(rèn)可收到50000元墊付款,本院對邢奎英墊付50000元事實(shí)予以采信。綜上,原告的損失有醫(yī)療費(fèi)139426.8元、誤工費(fèi)33831.4元(116.66元×290天)、護(hù)理費(fèi)47660.4元(287.7元×132天+134.5元×72天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元(50元×72天)、營養(yǎng)費(fèi)2160(30元×72天)、殘疾賠償金23838元(11919元×20年×10%)、鑒定費(fèi)5845.5元、復(fù)印費(fèi)157.5元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金5000元、電動(dòng)自行車損失600元,共計(jì)262719.6元。為,2017年1月20日巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)作出巨公交認(rèn)字(2017)第500003號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定宋某某付此事故的次要責(zé)任,耿某某負(fù)此事故的主要責(zé)任?!逗颖笔?shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故。(四)非機(jī)動(dòng)車或者行人負(fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十”,根據(jù)上述規(guī)定耿某某駕駛的機(jī)動(dòng)車承擔(dān)85%賠償責(zé)任為宜,耿某某系邢奎英雇傭的司機(jī),耿某某駕駛車輛的賠償責(zé)任應(yīng)由邢奎英承擔(dān)。被告元某開元汽車運(yùn)輸有限公司辯稱邢奎英是分期購買車輛的實(shí)際車主其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但未到庭提交相關(guān)證據(jù),被告邢奎英對被告元某開元汽車運(yùn)輸有限公司的辯論意見也未認(rèn)可,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條關(guān)于掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定,被告元某開元汽車運(yùn)輸有限公司與邢奎英應(yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛冀A×冀A×××××冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬的第三者責(zé)任險(xiǎn),含不計(jì)免賠險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失120600元,在第三者項(xiàng)下賠償115699.1元(262719.6元扣除120600元和鑒定費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)后的85%),兩項(xiàng)合計(jì)236299.1元。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)屬間接損失,由被告邢奎英、元某開元汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償5102.6元(6003元×85%)。被告邢奎英墊付的醫(yī)療費(fèi)50000元,在原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予退還。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
原告宋某某與被告耿某某、元某開元汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、邢奎英機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月7日立案后,依法適用普通程序,于2018年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人郝志勛、郝智、被告邢奎英、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人趙慶雨到庭參加訴訟。被告耿某某、元某開元汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、自本判決生效后十五日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司賠付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、車損等損失236299.1元(被告邢奎英墊付的50000元醫(yī)療費(fèi)自自本判決生效后十五日內(nèi)由原告宋某某退還)。二、自本判決生效后十五日內(nèi),被告邢奎英、元某開元汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠付原告宋某某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等損失5102.6元。二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5358元,由原告宋某某承擔(dān)300元,由被告邢奎英、元某開元汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)5058元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者