原告宋俊美,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住恩施市,系受害人譚某之妻。
原告向某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系受害人譚某繼子。
原告向浩,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系受害人譚某繼子。
原告肖梅菊,女,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住恩施市,系受害人譚某之母。
原告譚濤,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系受害人譚某之子。
上述原告共同委托代理人譚百陽,恩施市清江法律服務所法律工作者,代理權限為特別授權。
被告宋家洪,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住恩施市,
被告中國人民財產保險股份有限公司恩施州分公司(下稱人保財險恩施分公司),公司地址:恩施市東風大道286號。
法定代表人王輝,該公司總經理。
委托代理人袁坤,湖北正典律師事務所律師,代理權限為特別授權。
原告宋俊美、向某、向浩、肖梅菊、譚濤訴被告宋家洪、中國人民財產保險股份有限公司恩施州分公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2017年9月4日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅軍獨任審理,于2017年10月24日公開開庭進行了審理。五原告共同委托代理人譚百陽、被告宋家洪和被告中國人民財產保險股份有限公司委托代理人袁坤到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明,2017年6月10日,被告宋家洪駕駛鄂Q×××××貨車與譚某一道沿325省道由鶴峰往恩施方向行駛。當天18時56分,該車行至325省道341KM+800M余家坡下坡時,沖上行駛方向右側避險車道并向右側翻于避險車道內,將乘車人譚某壓于車底,致其當場死亡。交警部門出具交通事故責任認定書認定宋家洪在此次事故中負全部責任。事故發(fā)生后,被告宋家洪與受害人譚某家屬在交警部門的主持下達成協(xié)議,由被告宋家洪給受害人家屬賠償289296.78元。被告宋家洪已向受害人家屬賠償86355元。另查明,2016年7月25日,被告宋家洪在被告人保財險恩施分公司處為其車牌號為鄂Q×××××的貨車投保交通事故責任強制保險和商業(yè)保險(包括機動車損失保險、第三者責任保險、自燃損失險和不計免賠率),保險期間均至2017年7月25日。
本院認為,被告宋家洪不慎駕駛貨車造成交通事故致譚某死亡,對此事故負全部責任,并在交警部門主持下與死者家屬達成賠償協(xié)議,由被告宋家洪向死者家屬賠償死亡賠償金254500元;喪葬費25707.50元;被扶養(yǎng)人生活費9089.28元,共計289296.78元。被告宋家洪已支付86355元,上述賠償金額符合法律規(guī)定,所欠金額應由被告宋家洪賠償。被告宋家洪與被告人保財險恩施分公司簽訂的交強險保險合同及商業(yè)險保險合同有效,但死者譚某應認定為“車上人員”,而非交通事故的“第三者”,不是被告宋家洪所投保的賠償對象。被告人保財險恩施分公司拒絕賠償的理由成立。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋家洪向原告宋俊美、向某、向浩、肖梅菊、譚濤支付賠償金202941.78元,限本判決生效之日起三十日內支付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費873元,減半收取436.5元,由被告宋家洪負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起10日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人上訴時,應預交上訴案件受理費50元,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 羅 軍
書記員:張云路
成為第一個評論者