原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃靜，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　原告宋某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序，后于2019年2月27日依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年7月4日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人黃靜到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請求：1．請求判令被告歸還借款本金人民幣160,000元(以下幣種均為人民幣)；2．以160,000元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率計算自2017年12月23日起至實際清償日止的利息；3．本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告系朋友，因被告向原告公司貸款雙方相識，被告在蘇州做紡織行業(yè)，2017年12月16日，被告公司周轉(zhuǎn)困難向原告借款現(xiàn)金100,000元，原告從銀行取出現(xiàn)金當日送到被告所在的位于蘇州吳中區(qū)善浦路XXX號的上海某某紡織服飾有限公司，被告即當場用該公司的紙張寫下借條，并言明分期歸還至12月22日還清。后因原告陸續(xù)從2017年3月至8月一直微信和現(xiàn)金借款給被告，被告遂又出具了借款60,000元的借條，言明12月底歸還，然到期后原告催討未果，遂涉訟。
　　原告宋某某圍繞訴訟請求提交如下證據(jù)：1、借條一份：“借條今借到宋某某現(xiàn)金壹拾萬整.期限到12月22日.其中20日歸還伍萬.12月22日全部還清。借款人：楊某某2017.12.16今借到宋某某現(xiàn)金陸萬元整.12月底付清.借款人：楊某某2017.12.16”以證明借款事實；2、被告房產(chǎn)證、被告經(jīng)營的公司的營業(yè)執(zhí)照、開戶許可證照片各一份，以證明被告曾將上述材料拍照發(fā)給原告證明其有還款能力的事實；3、銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，證明原告于2017年12月16日從銀行取出100,000元借款現(xiàn)金的事實；4、上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單一份，證明2019年4月10日原告被盜手機，該手機里有原告陸續(xù)微信轉(zhuǎn)賬給被告借款的記錄，現(xiàn)因手機被盜無法提供相關(guān)記錄的事實。
　　被告楊某某未到庭應訴、答辯。
　　根據(jù)原告陳述和其提供的證據(jù)，本院認定事實如下：原告宋某某與被告楊某某系朋友關(guān)系。2017年12月16日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告現(xiàn)金交付借款100,000元后，被告當場出具借條一份，并約定分期歸還，最后歸還日期12月22日。同時被告又在該借條下寫今借到原告現(xiàn)金60,000元，12月底付清。到期后，原告催討未果，遂涉訟。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告楊某某向原告宋某某借款100,000元的事實，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬記錄等及原告的當庭陳述佐證，本院予以確認。被告借款后理應及時歸還，故原告要求被告歸還借款100,000元及相應逾期利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。就原告主張的另外60,000元借款，從借條內(nèi)容看，該借款寫在原告出借100,000元當日，據(jù)原告陳述系2017年3月至8月陸續(xù)微信轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金出借，雙方未對賬，被告估算為60,000元，但借條上為“今借到…”，并沒有原告所陳述的系以往多次出借的事實，且原告亦未提供微信轉(zhuǎn)賬的記錄及相關(guān)交付的憑證。本院認為自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。即除雙方借貸合意外尚需借款交付的事實，現(xiàn)原告僅提供借條，且借款數(shù)額并不小，原告尚未提供相關(guān)交付事實，故對原告主張的該60,000元借款，僅憑借條尚未足以證明原、被告實際借款關(guān)系的存在，故對該筆借款，本院暫難以支持。被告楊某某未到庭應訴答辯，視為自行放棄抗辯的權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某借款人民幣100,000元并支付該款自2017年12月23日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；
　　二、原告其余訴請，不予支持。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費人民幣3,500元，由原告宋某某負擔人民幣1,200元，被告楊某某負擔人民幣2,300元；公告費人民幣600元，由原告宋某某負擔人民幣225元，被告楊某某負擔人民幣375元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姚衛(wèi)蓮

書記員：金立寅