原告宋佳佳，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。
法定代表人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫勇，該公司員工。

原告宋佳佳與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員朱穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宋佳佳的委托代理人賈欣良，被告人壽保險公司的委托代理人孫勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月28日21時，趙某某駕駛原告所有的冀FXXX號小型轎車，沿108國道淶源縣路段由東向西行駛過程中，與相對方向行駛的張某某駕駛的冀BCNXXX號小型轎車相撞，造成兩車均不同程度損壞的交通事故。淶源縣公安交警大隊于2016年2月29日作出第3-28號道路交通事故認(rèn)定書，以趙某某駕駛機動車在道路上行駛會車時駛?cè)肽嫘新?，采取避險措施不當(dāng)為由，認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)本院委托，河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司于2016年5月10日作出恒裕評報字（2016-5A016）號資產(chǎn)評估報告書，評定原告車輛損失為70313元，原告為此支付評估費2000元。原告為將事故車從事故現(xiàn)場拖至修理廠，支付施救費800元。
另查明，冀FXXX號小型轎車在被告人壽保險公司投保保險金額為237420元的機動車損失保險，并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，原告所有的冀FXXX號小型轎車在被告人壽保險公司投保機動車損失保險，并投保不計免賠，被告人壽保險公司為原告出具了保險單，自此，雙方的保險合同關(guān)系成立并生效。趙某某駕駛原告所有的事故車駛?cè)肽嫘新罚扇〈胧┎划?dāng)，與張某某發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，根據(jù)保險合同的約定，對原告因本次事故產(chǎn)生的各項損失被告應(yīng)當(dāng)進行賠償。經(jīng)本院委托，河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評定原告車輛損失為70313元，被告雖對公估報告不認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，故本院對該評估報告予以采信。公估費2000元，系為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險人，即被告人壽保險公司承擔(dān)。施救費800元，系事故發(fā)生后原告為減少損失所支出的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定，應(yīng)由被告人壽保險公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋佳佳車輛損失、公估費、施救費共計73113元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1627元，減半收取813.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　朱穎

書記員：高婧