原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托訴訟代理人：王希芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托訴訟代理人：劉福傳，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。
委托訴訟代理人：孫鐵軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地穆棱市。

原告宋某某與被告秦某某民間借貸糾紛一案，本院依法受理后，適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人王希芳、劉福傳，被告秦某某及其委托訴訟代理人孫鐵軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告秦某某償還借款329000元；2、本案訴訟費(fèi)由由被告秦某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：1997年12月，被告秦某某的丈夫王立彬（已去世）自1997年至2015年間多次向原告借款，1997年12月向原告借款24000元、2005年3月借50000元、2010年12月28日借30000元、2011年5月借45000元、2013年12月借30000元、2015年3月10日借30000元、2015年4月1日借70000元，上述借款共計(jì)329000元。2016年12月20日，王立彬突發(fā)疾病去世，原告找到被告索要欠款，被告拒不償還，為此原告訴至法院，要求被告償還欠款329000元。

本院認(rèn)為，原告宋某某提供的欠條均為原件，形式要件完備，證明目的明確，被告琴泗艷雖然提出異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)均予以采信。
二、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證一份，證明2009年
12月1日的借款憑證，該筆借款50000元由原告2010年3月份借給王立彬，2011年5月17日原告向信用社貸款45000元，該筆錢(qián)也由原告借給王立彬，2015年3月30日原告貸款70000元，該筆貸款也借給了王立彬。上述證據(jù)能夠證實(shí)原告借給王立彬的部分款項(xiàng)，上述借款全部是原告向信用社帶的款。
被告秦某某對(duì)證據(jù)形式要件沒(méi)有異議，但對(duì)證明目的有異議，這三份借款憑證致使證明了借款人是宋某某，并不能說(shuō)明宋某某的貸款就是借給王立彬用了，另外這三份借款憑證上也跟不沒(méi)有王立彬前宋某某款的字樣，這組證據(jù)與被告沒(méi)有關(guān)系，且和原告在訴狀上列舉的被告欠款時(shí)間及數(shù)額不符。
本院認(rèn)為，三份借款憑證只證實(shí)了原告向信用社借款，并未體現(xiàn)，上訴款項(xiàng)系數(shù)借給被告的丈夫王立彬，且被告也不予認(rèn)可，本院不該組證據(jù)不予采信。
賣(mài)車(chē)協(xié)議一份，證明原告于20101年10月8日將寧
波324農(nóng)用車(chē)以31500元的價(jià)格賣(mài)給朱會(huì)發(fā)，該筆款原告于2010年12月28日借給王立彬。
被告秦某某對(duì)該證據(jù)持有異議，其認(rèn)為這份賣(mài)車(chē)協(xié)議與本案無(wú)關(guān)，這份協(xié)議只能證明宋某某于朱會(huì)發(fā)之間形成的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)的過(guò)程，不能證明于王立彬由任何的借款關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告與朱會(huì)發(fā)的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是其二人之間的事情，并未體現(xiàn)該賣(mài)車(chē)款借給被告的丈夫王立彬，且被告也不予認(rèn)可，本院不該組證據(jù)不予采信。
被告秦某某為支持其辯解理由向法庭出示如下證據(jù)：
穆棱市司法局馬橋河法律服務(wù)所調(diào)查證明一份，證
明2017年3月20日穆棱市馬橋河馬橋河司法所在受理本案時(shí)，受被告委托調(diào)查被告丈夫王立彬在穆棱市馬橋河鎮(zhèn)太安村承包了珍珠礦草甸子林地的事實(shí)，由此可以認(rèn)定被告的家庭是有經(jīng)濟(jì)收入的。
原告對(duì)該證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議但對(duì)證明目的有異
議，該證據(jù)只是證明了王立彬承包經(jīng)營(yíng)太安村珍珠礦草甸子林地，并沒(méi)有證實(shí)其承包款項(xiàng)的來(lái)源，其與本案欠款的事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
穆棱市司法局馬橋河法律服務(wù)所調(diào)查筆錄3份，證
明2017年3月20日穆棱市司法局馬橋河法律服務(wù)所在受理該案時(shí)，為了查明被告丈夫王立彬在馬橋河鎮(zhèn)太安村承包土地和林地情況以及其參與賭博的情況。調(diào)查了馬橋河鎮(zhèn)太安村村民王維東、楊長(zhǎng)貴、劉長(zhǎng)杰三人。王維東在筆錄中證實(shí)其為王立彬打過(guò)工，王立彬經(jīng)常賭博。楊長(zhǎng)貴在筆錄中證實(shí)王立彬購(gòu)買(mǎi)了其父親的200畝地的事實(shí)，同時(shí)其也證實(shí)王立彬經(jīng)常賭博和在外地賭博。劉長(zhǎng)杰也證實(shí)王立彬在太安村承包土地、林地及期間經(jīng)常賭博。
原告宋某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，但其認(rèn)為調(diào)查筆錄不屬于證據(jù)種類(lèi)，如果需要證人，證人應(yīng)出庭經(jīng)過(guò)質(zhì)證。另外被告方不能證明王立彬參與賭博數(shù)額的大小，如果真向被告所說(shuō)的那樣王立彬賭博嚴(yán)重，他的生活也不會(huì)像被告所說(shuō)陳述的那樣。
本院認(rèn)為，被告秦某某提供的證人證言由于兩名證人未
出庭接受質(zhì)詢(xún)，無(wú)法查明證言?xún)?nèi)容的真?zhèn)?，且原告亦不認(rèn)可，本院對(duì)上述兩位證人的證言不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下：
被告秦某某的丈夫王立彬自1997年起至2015年4月1日至，在原告宋某某處累計(jì)借款329000元，現(xiàn)王立彬已經(jīng)去世。宋某某訴至法院，要求王立彬的妻子秦某某及兩名子女王宇、王煜在繼承王立彬遺產(chǎn)后償還其債務(wù)。案件審理過(guò)程中，宋某某向法院提出申請(qǐng)撤回了對(duì)王宇、王煜的訴訟，僅要求被告秦某某償還夫妻共同債務(wù)329000元。
本院認(rèn)為，被告秦某某的丈夫王立彬自1997年起至2015年4月1日止，在原告宋某某處累計(jì)借款329000元，王立彬?yàn)樗文衬吵鼍吡饲窏l，雙方借貸關(guān)系成立。王立彬應(yīng)按約定履行給付借款的義務(wù)。被告秦某某與王立彬二人系夫妻關(guān)系，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由夫妻二人共同償還?，F(xiàn)王立彬去世，原告要求琴泗艷償還借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；被告秦某某辯解稱(chēng)原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效，依照民事訴訟法規(guī)定，該欠條未寫(xiě)明具體還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)主張債權(quán)，為此本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l的規(guī)定，判決如下：

被告秦某某于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告宋傳
順借款329000元。
案件受理費(fèi)6236元，減半收取3118元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　蘇正利

書(shū)記員：曹棟良