上訴人(原審原告)：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被上訴人(原審被告)：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省丹陽市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：祝媛青，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　上訴人宋某某因與被上訴人王某某、許某某民間借貸糾紛一案，不服上海市寶山區(qū)人民法院(2019)滬0113民初2694號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　宋某某上訴請求：撤銷一審判決，依法改判王某某在一審判決的基礎(chǔ)上支付宋某某2017年度的借款利息，共計(jì)人民幣(以下幣種同)14萬元。事實(shí)和理由：一審法院遺漏宋某某的一審訴請，未將2017年度宋某某向王某某的借款利息計(jì)算在內(nèi)，故請求二審法院依法予以糾正。
　　王某某辯稱，不同意上訴人的上訴請求，同意一審判決。宋某某在一審期間變更過訴請，故一審法院根據(jù)宋某某的訴訟請求來進(jìn)行裁判是合法的。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)駁回上訴人的上訴請求。
　　許某某未作辯稱。
　　宋某某向一審法院起訴請求：判令王某某、許某某歸還宋某某借款本金76.22萬元，并按照月利率1.6%計(jì)算支付自2013年11月19日起至判決生效之日止的利息。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：一、宋某某與王某某系朋友關(guān)系，王某某與許某某于2013年12月28日登記結(jié)婚。2018年1月，王某某在一本練習(xí)簿上向宋某某出具《借條》，載明：
　　“1、今王某某借宋某某現(xiàn)金15萬元整，大寫壹拾伍萬元整，借期2013年11月19日至2017年12月底，付清利息。借款人：王某某。
　　2、今王某某借宋某某現(xiàn)金伍萬元整，大寫伍萬元整，借期2013年12月6日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　3、今王某某借宋某某現(xiàn)金貳萬元整，大寫貳萬元整，借期2015年3月30日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　4、今王某某借宋某某現(xiàn)金壹拾貳萬元整，大寫壹拾貳萬元整，借期2014年2月28日至2017年12月底。借款人：王某某。付清利息。
　　5、今王某某借宋某某現(xiàn)金壹拾萬元整，大寫壹拾萬元整，借期2014年6月17日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　6、今王某某借宋某某現(xiàn)金伍萬元整，大寫伍萬元整，借期2014年6月22日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　7、今王某某借宋某某現(xiàn)金伍萬元整，大寫伍萬元整，借期2014年8月31日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　8、今王某某借宋某某現(xiàn)金玖萬元整，小寫￥90,000元整，借期2014年11月2日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　9、今王某某借宋某某現(xiàn)金壹拾萬元整，借期2014年2月28日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　今王某某利息14萬，壹拾肆萬元整，時(shí)間為2018年1月份開始算。
　　總原73萬加14萬利息共計(jì)：捌拾柒萬元整，利息已付到2017年12月底，月利息1.2%，以后按每月捌拾柒萬元利息計(jì)算1萬零500元。
　　2018年1月份”
　　對此《借條》，宋某某和王某某一致確認(rèn)系對原有借條的重新出具。
　　一審審理中，宋某某變更訴訟請求：要求王某某、許某某共同歸還宋某某借款本金73萬元，并按月利率1.2%支付自2018年1月1日起至判決生效之日止的利息。
　　二、一審審理中，根據(jù)宋某某、王某某提交的銀行交易明細(xì)顯示：
　　宋某某于2013年12月17日轉(zhuǎn)給王某某10萬元、2014年2月28日轉(zhuǎn)給王某某21.16萬元、2014年6月22日轉(zhuǎn)給王某某5萬元、2014年10月11日轉(zhuǎn)給王某某1.2萬元、2014年11月28日轉(zhuǎn)給王某某8萬元、2015年3月22日轉(zhuǎn)給王某某0.96萬元、2015年4月15日轉(zhuǎn)給王某某0.23萬元、2015年6月7日轉(zhuǎn)給王某某0.5萬元、2015年7月17日轉(zhuǎn)給王某某1.9萬元、2015年8月21日轉(zhuǎn)給王某某0.84萬元、2015年10月20日轉(zhuǎn)給王某某1萬元、2015年11月15日轉(zhuǎn)給王某某1萬元、2015年12月7日轉(zhuǎn)給王某某0.63萬元、2016年1月20日轉(zhuǎn)給王某某2.8萬元、2016年1月27日轉(zhuǎn)給王某某1萬元，上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)56.22萬元。
　　王某某于2013年12月20日轉(zhuǎn)給宋某某0.24萬元、2014年1月16日轉(zhuǎn)給宋某某0.26萬元、2014年1月25日轉(zhuǎn)給宋某某0.24萬元、2014年5月23日轉(zhuǎn)給宋某某1萬元、2016年1月4日轉(zhuǎn)給宋某某1萬元、2016年6月7日轉(zhuǎn)給宋某某10萬元、2016年6月27日轉(zhuǎn)給宋某某12萬元、2016年12月2日轉(zhuǎn)給宋某某5.4萬元、2016年12月15日轉(zhuǎn)給宋某某1.1萬元、2017年7月1日轉(zhuǎn)給宋某某5萬元、2017年8月30日轉(zhuǎn)給宋某某2萬元、2018年1月12日轉(zhuǎn)給宋某某3萬元、2018年3月18日轉(zhuǎn)給宋某某0.5萬元，上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)41.74萬元。
　　一審審理中，宋某某表示2013年11月19日、12月6日宋某某分別交付王某某15萬元、5萬元的現(xiàn)金，對應(yīng)2013年11月19日、12月6日的借條。對此，王某某表示從未收到過宋某某的現(xiàn)金。
　　三、2018年12月22日，宋某某向王某某催討借款時(shí)宋某某打了王某某，在派出所調(diào)解下，宋某某向王某某出具賠償確認(rèn)書，載明其因與王某某的民間借貸糾紛而氣急之下用手機(jī)敲了王某某的額頭，并表示愿意賠償王某某醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)合計(jì)1,500元，但目前無錢歸還，到時(shí)與王某某結(jié)賬時(shí)扣。對此，宋某某表示無異議，但不同意在本案中抵扣。
　　一審法院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并按約支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。本案中，宋某某和王某某一致確認(rèn)上述借條系王某某根據(jù)原始借條重新出具，而從借條內(nèi)容來看，雙方已對利息進(jìn)行了結(jié)算，且就王某某已支付的錢款抵作利息未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故該借條可視為宋某某與王某某經(jīng)結(jié)算后王某某自愿再次以借條形式確認(rèn)雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，于法不悖，予以確認(rèn)。王某某雖辯稱其僅收到宋某某銀行轉(zhuǎn)賬的56.22萬元，未收到過宋某某于2013年11月19日、12月6日交付其的15萬元、5萬元的現(xiàn)金，但在審理中又確認(rèn)2013年12月20日的2,400元系對2013年11月19日的15萬元本金的利息支付，且王某某自2013年向宋某某借款以來多次向宋某某重新出具借條，多次確認(rèn)相應(yīng)的借款，故對于王某某向宋某某出具的上述借條，均予以確認(rèn)，并確認(rèn)王某某累計(jì)結(jié)欠宋某某借款73萬元，王某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。王某某辯稱其交付宋某某現(xiàn)金10萬余元，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，且宋某某不予認(rèn)可，故不予采信。
　　至于宋某某調(diào)整訴請后主張的利率和利息起算期間，于法不悖，予以支持。對于王某某于2018年1月12日轉(zhuǎn)給宋某某的3萬元，王某某表示其已記不清是在借條前還是借條后支付的，但在審理中又兩次明確表示其在借條出具后僅于2018年3月18日支付了宋某某0.5萬元后未再付款，故確定該3萬元系在王某某出具最后一份借條前支付，已結(jié)算在2017年12月底前的應(yīng)付利息內(nèi)，而王某某于2018年3月18日支付的5,000元，則應(yīng)在2018年1月1日后的應(yīng)付利息中抵扣。
　　對于宋某某要求許某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，一審審理中，宋某某確認(rèn)其出借給王某某錢款時(shí)王某某明確告知其相關(guān)錢款轉(zhuǎn)借給案外人，且宋某某清楚許某某對本案借款并不知情，現(xiàn)宋某某也未能提供充分證據(jù)證明王某某將本案所涉錢款用于夫妻共同生活需要，故宋某某要求許某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，依據(jù)不足，難以支持。
　　至于宋某某于2018年12月22日與王某某發(fā)生肢體沖突后宋某某承諾賠償王某某1,500元，雖該筆錢款涉及宋某某與王某某之間人身損害賠償糾紛，為避免訟累，且宋某某已書面承諾愿意在與王某某結(jié)賬時(shí)抵扣，故該筆賠償款1,500元在本案中予以抵扣。據(jù)此，判決：一、王某某于判決生效之日起十日內(nèi)歸還宋某某借款本金730,000元；二、王某某于判決生效之日起十日內(nèi)歸還宋某某利息(以730,000元為基數(shù)，按月利率1.2%計(jì)算，自2018年1月1日起至判決生效之日止，其中王某某于2018年3月18日支付宋某某的5,000元以及宋某某應(yīng)支付王某某的賠償款1,500元均在利息中予以抵扣)；三、宋某某的其余訴訟請求不予支持。
　　本院二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。對于當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一審法院查明的事實(shí)正確，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的一方承擔(dān)不利的后果。宋某某主張涉案借款應(yīng)從2017年1月1日起計(jì)息，然根據(jù)在案證據(jù)，宋某某在一審審理期間對其訴訟請求進(jìn)行過變更，系其對民事權(quán)利的處分。而宋某某作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)對自己的處分行為負(fù)責(zé)，故一審法院根據(jù)其變更后的訴請進(jìn)行審理并作出裁判，并無不當(dāng)，本院予以維持。
　　綜上所述，上訴人宋某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣3,100元，由上訴人宋某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　羅　曼

審判員：管勤鶯

書記員：趙??俊