原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住通河縣通河鎮(zhèn)。
委托代理人:李軍,女,1969年8月日出生,黑龍江龍明律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住方正縣。
被告:王某某,男,1977年4月20日出身,漢族,無(wú)職
業(yè),住拜泉縣。
被告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職
業(yè),住通河縣通河鎮(zhèn)。
原告宋某某與被告王某某、王某某、田某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年1月16日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向法院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令王某某給付工程款238,500.00元,其中的118,500.00元自2013年10月29日是開(kāi)始計(jì)算利息,120,000.00元自2015年5月18日開(kāi)始計(jì)算;2、王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:王某某于2013年7月20日將其在黑龍江永祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在通河鎮(zhèn)東興街開(kāi)發(fā)建筑通河縣盛世祥和家園一區(qū)4號(hào)樓五項(xiàng)人工大包工程轉(zhuǎn)包給了王某某,王某某于2013年7月22日將五項(xiàng)之中的木工、架子工、抹灰外墻保溫等工程承包給了宋某某,宋某某工作完畢后,經(jīng)與王某某結(jié)算,王某某共拖欠款項(xiàng)238,500.00元未結(jié)付。宋某某于2015年向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)、人民法院依法主張了權(quán)利,后經(jīng)雙方和解,王某某用田某某名下位于通河縣通河鎮(zhèn)石英路北側(cè)、柳樹(shù)街西側(cè)盛世祥和家園2號(hào)樓4單元402室房產(chǎn)折抵以上工程款中的120,000.00元,并簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議一份,在合同中明確約定了違約條款及違約責(zé)任,但合同簽訂后,田秀芳并未按照合同約定交付折抵工程款項(xiàng)的房屋,而是此房屋又轉(zhuǎn)賣(mài)給了別人,拖欠的工程款也未支付給宋某某?,F(xiàn)宋某某參與的工程已交付給黑龍江永祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司驗(yàn)收并投入使用。王某某將其承包的五項(xiàng)工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有工程資質(zhì)的王某某,致使現(xiàn)王某某拖欠宋某某工程款不能給付,王某某應(yīng)對(duì)王某某所拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
王某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為欠工程款是是王某某欠的,跟王某某、田某某沒(méi)有關(guān)系,是王某某讓宋某某干的活,共欠238,500.00元,沒(méi)有異議。同意償還工程款,不同意給付利息。
王某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為與宋某某之間沒(méi)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,與王某某有承包合同,與宋某某之間沒(méi)有承包合同,工程結(jié)束后已經(jīng)不欠王某某工程款,在宋某某與王某某欠工程款這件事上,只是見(jiàn)證人,不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。同時(shí),王某某在與王某某簽合同時(shí)看到王某某有掛靠資質(zhì)。
田某某承認(rèn)原告在本案所主張的事實(shí),但認(rèn)為不欠宋某某錢(qián),與宋某某簽房屋買(mǎi)賣(mài)合同的房子是王某某的,房屋后來(lái)因?yàn)橥跄衬巢荒軆斶€房貸讓開(kāi)發(fā)商收回了,房屋買(mǎi)賣(mài)行為都是王某某操作的,與田某某沒(méi)有關(guān)系,不同意承擔(dān)任何責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。宋某某對(duì)王某某舉示的結(jié)算清單有異議,認(rèn)為只是明細(xì),真實(shí)性無(wú)法確定,同時(shí)也無(wú)法證實(shí)王某某是否給王某某結(jié)算完工程款。王某某將工程分包給無(wú)施工資質(zhì)的王某某,導(dǎo)致宋某某得不到工程款,應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院評(píng)議認(rèn)為,王某某所舉示的結(jié)算清單在公安機(jī)關(guān)處理王某某拖欠農(nóng)民工工資案件時(shí)已經(jīng)證實(shí)王某某在該工程中已經(jīng)足額支付了王某某工程款,同時(shí),宋某某在庭審中也未舉示證據(jù)證實(shí)王某某欠付王某某工程款,也未舉示證據(jù)證實(shí)宋某某在王某某處領(lǐng)取過(guò)工程款。因此,本院確認(rèn)王某某所舉示的證據(jù)清單具有證明效力,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
王某某于2013年7月20日將其承包的黑龍江永祥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在通河鎮(zhèn)東興街開(kāi)發(fā)建筑通河縣盛世祥和家園一區(qū)4號(hào)樓五項(xiàng)人工大包工程轉(zhuǎn)包給了王某某,王某某于2013年7月22日將五項(xiàng)之中的木工、架子工、抹灰外墻保溫等工程承包給了宋某某。現(xiàn)該工程已完工并交付使用。經(jīng)宋某某與王某某結(jié)算,王某某于2013年10月29日欠工程款118,500.00元,2015年5月18日欠工程款120,000.00元,共計(jì)王某某欠宋某某238,500.00元未給付。
2015年5月31日,王某某用田某某名下位于通河縣通河鎮(zhèn)石英路北側(cè)、柳樹(shù)街西側(cè)盛世祥和家園2號(hào)樓4單元402室房產(chǎn)折抵以上工程款中的120,000.00元,并簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議一份,但合同簽定后,該房產(chǎn)因王某某未按時(shí)繳納房貸該房屋被開(kāi)發(fā)商收回。現(xiàn)王某某仍欠宋某某工程款238,500.00元未給付。
現(xiàn)宋某某認(rèn)為王某某將其承包的五項(xiàng)工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有工程資質(zhì)的王某某,致使現(xiàn)王某某拖欠宋某某工程款不能給付,王某某應(yīng)對(duì)王某某所拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。訴至法院,請(qǐng)求由王某某給付工程款238,500.00元,其中的118,500.00元自2013年10月29日是開(kāi)始計(jì)算利息,120,000.00元自2015年5月18日開(kāi)始計(jì)算;王某某對(duì)王某某拖欠的工程款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
本案是一起因拖欠工程款引發(fā)的糾紛,綜合分析當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)和查明的案件事實(shí),本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:王某某是否應(yīng)對(duì)王某某拖欠宋某某的工程款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
關(guān)于該焦點(diǎn)問(wèn)題,本院認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二十六條“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定,本案中王某某將其承包的工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有建筑施工資質(zhì)的王某某,應(yīng)在欠付的轉(zhuǎn)包工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。但本案王某某在庭審中所舉示的王某某欠農(nóng)民工工資的公安卷宗中顯示王某某不欠王某某工程款,同時(shí)宋某某在庭審中也未舉示證據(jù)證實(shí)王某某現(xiàn)在還欠王某某工程款未給付,因此,對(duì)宋某某主張王某某應(yīng)對(duì)王某某欠付工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。
王某某共計(jì)拖欠宋某某工程款238,500.00元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,且王某某承認(rèn)拖欠宋某某工程款的事實(shí),故對(duì)宋某某主張王某某給付拖欠款工程款的請(qǐng)求,本院予以支持。宋某某要求王某某自欠款之日起按最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第十七條的規(guī)定給付利息的請(qǐng)求,符合該條法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告宋某某拖欠的工程款238,500.00元;
二、被告王某某按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率給付原告宋某某拖欠工程款利息至給付之日止(其中118,500.00元自2013年10月29日起開(kāi)始計(jì)算利息,120,000.00元自2015年5月18日開(kāi)始計(jì)算利息);
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4878元(原告預(yù)交7278元)由被告王某某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納;余款2400元退還給原告宋某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院送交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 宋彥華
人民陪審員 郞豐波
人民陪審員 耿玉玲
書(shū)記員: 王京蔓
成為第一個(gè)評(píng)論者