原告宋某某,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
被告陳家平(曾用名陳平),性別:××,個體工商戶,住房縣,現(xiàn)住。
原告宋某某與被告陳家平民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月21日立案受理后,因另一被告劉年輝下落不明,于2016年10月10日公告向其送達起訴狀、開庭傳票、應訴通知書、舉證通知書。2017年1月11日,原告宋某某撤回對被告劉年輝的起訴,本院予以準許。本案依法適用普通程序,由審判員楊華擔任審判長并主審此案,與審判員葉章蔚、邢思廣組成合議庭,于2017年1月11日公開開庭進行了審理。原告宋某某、被告陳家平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:劉年輝因做門窗生意缺乏資金,經(jīng)被告陳家平介紹,2016年3月20日,劉年輝向原告宋某某借款人民幣40000元,被告陳家平作為擔保人。在被告陳家平家中,原告宋某某將現(xiàn)金交給劉年輝,劉年輝給宋某某出具借據(jù)一份,內(nèi)容為:“借條,因門窗生意資金周轉困難,現(xiàn)向出借人宋某某(身份證號:××)借款現(xiàn)金(小寫40000元整,大寫肆萬元整),借期為3個月,還款日期2016年6月20日,利息面議,特此立據(jù)。借款人:劉年輝,身份證號:××。擔保人:陳家平(注:若借款人還款不力,擔保人須負同等還款責任)身份證號碼:××,借款日期:2016年3月20日。”劉年輝、陳家平在借據(jù)和二人身份證復印件上捺印。因借款到期后,劉年輝未予償還,加之其下落不明,原告宋某某遂向法院提起訴訟,請求人民法院判令被告陳家平償還所擔保的借款本金肆萬元。
另查明:原告宋某某在交付給劉年輝借款時,預先扣除2400元作為利息,實際交給劉年輝現(xiàn)金37600元。
本院認為:債務應當清償。原告宋某某要求被告陳家平償還所擔保的借款本金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但原告宋某某在交付給劉年輝借款現(xiàn)金時預先扣除利息2400元,只交付給劉年輝現(xiàn)金37600元,故借款本金只能按37600元計算。被告陳家平辯稱原告宋某某在交付給劉年輝現(xiàn)金時預先扣除6000元作為利息,無證據(jù)證實,對該辯解意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告陳家平于本判決生效后15日內(nèi)償還原告宋某某借款本金37600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由被告陳家平負擔。因原告已預交,在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,預交上訴案件受理費800元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,賬號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。
審判長 楊 華 審判員 葉章蔚 審判員 邢思廣
書記員:楊存存
成為第一個評論者