原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。委托訴訟代理人：劉愛(ài)文，系黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫(xiě)字樓1305、1306、1307、1310及1311室。負(fù)責(zé)人：胥光遠(yuǎn)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟艷，系黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)人民幣28200元。事實(shí)和理由：2016年3月13日原告為黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額118900元）在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月14日0時(shí)起至2017年3月13日24時(shí)止。2016年11月13日22時(shí)18分，原告駕駛該車(chē)與案外人紀(jì)德明駕駛的黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在大慶市××大路與××十字路口處相撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損。此起交通事故后經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定紀(jì)德明負(fù)事故全部責(zé)任，該局后委托黑龍江省眾大司法鑒定中心就黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)的損失（修復(fù)）金額進(jìn)行鑒定，后該機(jī)構(gòu)作出該車(chē)損失（修復(fù)）金額為人民幣28282元的鑒定意見(jiàn)。2016年12月10日原告將該車(chē)送往大慶勤華福瑞汽車(chē)銷售服務(wù)有限公司維修，后原告于2016年12月27日在向該公司支付28200元修復(fù)費(fèi)后將已修復(fù)完畢的車(chē)輛取回。此后，原告依據(jù)與被告簽訂的保險(xiǎn)合同向被告主張黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)的損失（修復(fù)）費(fèi)用28200元，但被告拒不賠付，故原告起訴并請(qǐng)求本院支持上述主張。被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)原告陳述的本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、事發(fā)時(shí)黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告承保的有效保險(xiǎn)期間內(nèi)、事故處理部門(mén)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該車(chē)的損失（修復(fù)）金額進(jìn)行鑒定、原告將該車(chē)交由維修機(jī)構(gòu)維修并向該機(jī)構(gòu)支付維修費(fèi)的事實(shí)均認(rèn)可，但原告已于事發(fā)后收取事故對(duì)方支付的賠償金20000元，后原告于2017年1月18日向被告申請(qǐng)索賠剩余的8200元賠償金。據(jù)此，被告視為原告已放棄向被告主張?jiān)嬉勋@得的20000元賠償金，被告僅支付原告尚未取得的賠償金8200元即可，故請(qǐng)求法院駁回原告過(guò)多主張的保險(xiǎn)賠償金20000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的如下證據(jù)，即機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)維修明細(xì)單、機(jī)動(dòng)車(chē)維修業(yè)發(fā)票，對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)系由被告提供的由原告簽名的“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件一份與由被告工作人員拍攝的原告手持該申請(qǐng)書(shū)的正面照片復(fù)印件一份，用以證明原告于2017年1月18日向被告申請(qǐng)索賠剩余的8200元賠償金的事實(shí)。原告質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)因系復(fù)印件而導(dǎo)致真實(shí)性不能確認(rèn)，且該組證據(jù)僅是索賠申請(qǐng)書(shū)，而非最終的賠付確認(rèn)書(shū)，被告至今也未向原告支付這部分賠償金。被告對(duì)至今未向原告支付任何賠償金的事實(shí)予以認(rèn)可。本院認(rèn)為雖然該組證據(jù)均為復(fù)印件，但該組證據(jù)均蓋有被告車(chē)險(xiǎn)理賠專用章，故真實(shí)性可以采信，但通讀該申請(qǐng)書(shū)的全部文字及內(nèi)容，該申請(qǐng)書(shū)僅能證明原告向被告申請(qǐng)支付賠償金8200元，不足以證明原告已于事發(fā)后收取事故對(duì)方支付的20000元賠償金的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月13日原告為黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額118900元）在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月14日0時(shí)起至2017年3月13日24時(shí)止。2016年11月13日22時(shí)18分，原告駕駛該車(chē)與案外人紀(jì)德明駕駛的黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在大慶市××大路與××十字路口處相撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損。此起交通事故后經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定紀(jì)德明負(fù)事故全部責(zé)任，該局后委托黑龍江省眾大司法鑒定中心就黑Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)的損失（修復(fù)）金額進(jìn)行鑒定，后該機(jī)構(gòu)作出該車(chē)該項(xiàng)金額為人民幣28282元的鑒定意見(jiàn)。2016年12月10日原告將該車(chē)送往大慶勤華福瑞汽車(chē)銷售服務(wù)有限公司維修，后原告于2016年12月27日在向該公司支付28200元修復(fù)費(fèi)后將已修復(fù)完畢的車(chē)輛取回。2017年1月18日原告向被告申請(qǐng)索賠8200元賠償金，但被告至今未向原告賠付任何保險(xiǎn)金，故原告起訴并請(qǐng)求本院支持其訴訟請(qǐng)求。
原告宋某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉愛(ài)文與被告委托訴訟代理人孟艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，投保人根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)人足額支付保險(xiǎn)費(fèi)后，保險(xiǎn)人對(duì)合同約定已發(fā)生事故造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)依照約定向投保人承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，原告已向被告提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額向原告支付其請(qǐng)求的保險(xiǎn)賠償金，但被告至今拒不賠付的行為已損害了原告的正當(dāng)權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定被告為違約行為，故被告應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)履行合同。本案中被告以原告簽名的索賠申請(qǐng)書(shū)證明原告已于事發(fā)后收取事故對(duì)方支付的賠償金20000元，進(jìn)而證明原告已放棄向被告主張?jiān)摻痤~保險(xiǎn)賠償金的事實(shí)。如前所述，該證據(jù)不足以證明被告欲證明的內(nèi)容，也即不能視為原告已放棄向被告主張20000元保險(xiǎn)賠償金。現(xiàn)原告按照實(shí)際發(fā)生的財(cái)產(chǎn)損失金額向被告主張相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償金正當(dāng)合法，被告應(yīng)當(dāng)按照原告訴請(qǐng)的金額賠付保險(xiǎn)金，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條與《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，本院判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告宋某某支付保險(xiǎn)賠償金28200元。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)514元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。