原告:宋五蛇,男。
委托訴訟代理人:宋智卿,陜西富華律師事務(wù)所律師。
被告:陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰尽?br/>地址:富縣茶坊鎮(zhèn)川口
負(fù)責(zé)人:魯軍岐,男。
被告:雷某某,男。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司。
地址:富縣沙梁正街9號。
負(fù)責(zé)人:任育廣,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白雪峰,陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告宋五蛇與被告陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰?、被告雷某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司,機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年07月04日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋五蛇的委托訴訟代理人宋智卿、陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰矩?fù)責(zé)人魯軍岐、被告雷某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司委托訴訟代理人白雪峰到庭參加訴訟。原告宋五蛇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋五蛇向本院提出訴訟請求:1、依法裁判被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)63450.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、護(hù)理費(fèi)7600元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)18705元、傷殘賠償金33607.6元、后續(xù)治療費(fèi)5000元,復(fù)印費(fèi)55元、傷殘鑒定費(fèi)2000元,合計136458.16元(扣減已支付13000元,實際應(yīng)賠償123458.16元);2、依法判令被告支付原告精神損害撫慰金10000元;3、依法裁判由被告承擔(dān)人民法院訴訟費(fèi)用。事實與理由:2016年4月23日19時許,被告陜西中苑富縣燃?xì)夤竟蛡虻乃緳C(jī)被告雷某某駕駛掛戶在延安騰格爾實業(yè)發(fā)展總公司圣能加油氣站名下的陜JH5998號長城牌輕型普通貨車沿富縣富寺路由南向北行駛至富縣鉗二鄉(xiāng)鉗二村以南村口處,與對面向左拐進(jìn)入路東村口駕駛五星鉆豹牌電動三輪車的原告宋五蛇相撞,造成原告受傷及車輛受損的一般交通事故。事故發(fā)生后原告被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院救治,經(jīng)診斷造成原告開放性顱腦損傷并腦脊液耳漏(右)、腦挫裂傷(右顳)、蛛網(wǎng)膜下腔出血顱骨骨折(右顳)并鼓竇內(nèi)積血、頭皮挫傷(顳頂右);閉合性胸部損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷并血?dú)庑亍㈦p側(cè)鎖骨骨折、多處軟組織挫傷。經(jīng)富縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,原告宋五蛇、被告陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰竟蛡虻乃緳C(jī)雷某某負(fù)該起事故的同等責(zé)任。原告于2016年5月28日經(jīng)陜西公正司法鑒定中心評定,確定原告宋五蛇外傷腦脊液耳漏損傷構(gòu)成十級傷殘、左側(cè)肩部損傷構(gòu)成十級傷殘、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折損傷構(gòu)成八級傷殘,護(hù)理期為60天。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償并在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金10000元,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,被告陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰炯袄啄衬吵袚?dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟。
被告陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰境姓J(rèn)原告在本案中所主張的事實,但認(rèn)為,被告雷某某系私自將該公司車輛偷開出去辦理私事,事故發(fā)生后經(jīng)過交警大隊調(diào)解在保險公司理賠完后由雷軍墻賠償剩余部分,該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告雷某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,亦承認(rèn)其是私自將車開出去辦私事的事實,但認(rèn)為該車購買有保險,故由保險公司賠償。
本院認(rèn)為,三被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實,故對原告宋五蛇主張的事實予以確認(rèn)。富縣公安局交通警察大隊于2016年7月11日作出的富公交認(rèn)字(2016)一般第39號《交通事故認(rèn)定書》對該事故認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分正確,原告宋五蛇要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告宋五蛇住院治療共計16天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元計算為480元;護(hù)理費(fèi)參照鑒定意見書確定的護(hù)理期60日,每天按照100元計算,為6000元;誤工費(fèi)綜合考慮原告實際年齡結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況以及原告所受損傷及傷殘等級程度,酌情確定誤工期限為90日,每天按照50元計算,為4500元;原告主張的營養(yǎng)費(fèi),參照醫(yī)囑,酌情確定為1500元。原告主張的交通費(fèi)未提供證據(jù),本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)及精神撫慰金因未提供證據(jù)故本院不予支持。原告主張的復(fù)印費(fèi)無法律依據(jù),本院不予支持。事故發(fā)生時,被告雷某某駕駛的陜JH5998號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者險(150000元),事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。原告所主張的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按事故責(zé)任在商業(yè)第三者險內(nèi)予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。被告雷某某雖系被告陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰竟蛡虻乃緳C(jī),但事故發(fā)生時,被告雷某某并非在執(zhí)行本公司工作任務(wù),故被告陜西中苑富縣燃?xì)庥邢薰咀鳛橛萌藛挝徊怀袚?dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告雷某某已先行支付原告宋五蛇13000元,原告宋五蛇在保險公司理賠后應(yīng)予以返還被告雷某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、原告宋五蛇醫(yī)療費(fèi)63450.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、傷殘賠償金30067.2元共計105997.76元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)4500元、傷殘賠償金30067.2元,共計50567.2元;原告宋五蛇剩余醫(yī)療費(fèi)53450.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)1500元共計55430.56元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富縣支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)賠償50%,即55430.56元×50%=27715.28元;
二、原告宋五蛇花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元由被告雷某某賠償1000元;
三、原告宋五蛇于保險公司理賠后應(yīng)返還被告雷某某先行給付的13000元;
四、駁回原告宋五蛇其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)自動履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2200元,減半收取1100元,由原告宋五蛇負(fù)擔(dān)550元,被告雷某某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。
審判員 王濤
書記員:李偉 法律適用: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助據(jù)費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償金。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償 (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償 (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
成為第一個評論者