原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。

原告宋某某與被告張某某、谷某某民間借貸糾紛一案，原告宋某某于2016年3月29日向本院起訴，本院于當(dāng)日立案受理后，依法由審判員孔繁強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人馮雪巖、被告張某某、谷某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因二名被告對(duì)此組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以采信。對(duì)證明目的，因被告張某某承認(rèn)給原告出具了111000元的欠條，也認(rèn)可收到原告60000元，二名被告也同意償還給原告這60000元，只是提出現(xiàn)在沒(méi)有償還能力。因此，原告的證明目的，本院予以支持。
2.（1）2011年4月20日，被告谷某某給原告出具的借據(jù)復(fù)印件1張；（2）2012年12月29日，被告谷某某給原告出具的證明復(fù)印件1張；（3）2013年2月6日，被告谷某某給原告出具的借據(jù)復(fù)印件1張，證明：原告從河西信用社貸款60000元借給被告谷某某，被告谷某某又借給楊春國(guó)。被告所稱(chēng)的111000元是利息款不屬實(shí)，是70000元與50000元結(jié)算后形成的總票據(jù)，原件讓被告撕毀了。
被告谷某某的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明目的有異議。被告谷某某確實(shí)給原告出具過(guò)這些欠據(jù)，但這些借款本金被告都償還了，原件被告也已經(jīng)收回撕毀了。111000元都是利息錢(qián)，60000元的貸款本金沒(méi)償還，60000元銀行貸款的利息給付至2013年12月15日。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)：意見(jiàn)同被告谷某某一致。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)雖為復(fù)印件，但二名被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信，對(duì)證明目的，從被告借原告70000元、50000元的時(shí)間，及約定的月利率1.5%計(jì)算，這111000元不可能全是利息。但原告說(shuō)的全是本金也不客觀，借據(jù)的原件被告都收回并銷(xiāo)毀了，如不償還部分本金，原告是不可能將借據(jù)原件交給被告的。因此被告后出具的111000元的欠條應(yīng)是本息都有。因此對(duì)原告所說(shuō)的這111000元都是本金的證明目的，本院不予支持。
3.穆棱市河西信用社出具的貸款利息結(jié)算單打印件1份1頁(yè)，證明：截止至2016年4月8日，原告貸款60000元所欠利息款為20728.50元。
被告谷某某的質(zhì)證意見(jiàn)：有異議。這是原告在銀行的貸款，應(yīng)由原告自己償還，被告也將這筆錢(qián)借給別人了，被告得等別人把錢(qián)還被告，被告才能償還原告。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)：意見(jiàn)同被告谷某某一致。
本院認(rèn)為，此證據(jù)是原告在銀行貸款所欠的利息，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，加之二名被告對(duì)此份證據(jù)有異議。此證據(jù)本院不予采信。
審理中，被告張某某、谷某某為支持其主張向法庭舉證如下：
（1）2010年11月27日陳長(zhǎng)河、姜清泉給二名被告出具的借據(jù)復(fù)印件1張（金額160000元）；（2）陳長(zhǎng)河出具的證明復(fù)印件2份，證明：二名被告將從原告處的借款轉(zhuǎn)借給了陳長(zhǎng)河、姜清泉，得等陳長(zhǎng)河、姜清泉將借款償還被告，被告才能償還原告。
原告宋某某的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明目的有異議。這是被告與他人的借貸關(guān)系，與原告無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，因原告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)真實(shí)性本院予以采信。對(duì)證明目的，被告將原告的借款轉(zhuǎn)借給他人，是被告與他人的借貸關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，原告的異議理由成立，對(duì)證明目的，本院不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
被告張某某、谷某某為朋友用款，分別于2011年4月20日、2012年12月29日、2013年2月6日在原告處借款70000元、60000元、50000元。其中借款70000元和50000元的出具了借據(jù)。借據(jù)中約定月利率為1.5%，未約定還款期限。60000元借款未出具借據(jù)。后二名被告償還了借款70000元和50000元的部分本金及利息，截止到2016年1月21日經(jīng)雙方結(jié)算，這兩筆借款共欠原告借款本金及利息共計(jì)111000元，被告谷某某以被告張某某的名義重新出具了一張欠條。在欠條中未約定還款時(shí)間及利息?，F(xiàn)二名被告認(rèn)可尚欠原告171000元的借款，但不同意承擔(dān)利息。另查明，二名被告系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為：原告宋某某與被告張某某、谷某某的民間借貸是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原、被告雙方應(yīng)按合同約定或法律的規(guī)定履行各自的義務(wù)。原告已按照合同的約定將借款給付了被告張某某、谷某某，二名被告就應(yīng)按照約定或原告向其主張權(quán)利時(shí)及時(shí)償還原告借款本金及利息。原告向被告主張權(quán)利后，二名被告只償還原告部分借款本金及利息屬違約。對(duì)于被告谷某某是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的問(wèn)題，因被告張某某、谷某某系夫妻關(guān)系，原告向被告谷某某主張權(quán)利，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定；加之，被告谷某某直接參與了借款，因此，原告要求被告谷某某承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告要求二名被告承擔(dān)借款171000元利息
（111000元借款，從2016年1月21日起按月利率1.5%計(jì)算利息至本金還清時(shí)止；借款本金60000元，從2013年12月15日起按河西信用社同期貸款的利率計(jì)算利息至本金還清時(shí)止）的訴訟請(qǐng)求，因二名被告重新出具的111000元的欠條中未約定利息，60000元的借款也未約定利息，而且二名被告也不同意承擔(dān)利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，原告要求二名被告承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于被告張某某、谷某某提出其沒(méi)有償還能力，得等別人將款還給二名被告后，二名被告才能償還原告借款的抗辯主張，因原告不認(rèn)可，且二名被告未提供出沒(méi)有償還能力的證據(jù)；加之，二名被告將原告的借款轉(zhuǎn)借給別人是否能要回來(lái)，屬另一個(gè)法律關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。因此，二名被告的該抗辯主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定，原告宋某某要求二名被告償還借款171000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其他訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告張某某、谷某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋某某借款171000元；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3720元，減半收取1860元，由被告張某某、谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　孔繁強(qiáng)

書(shū)記員：白晶