原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：趙文元，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：南雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：索曉華，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告：索某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：索曉華，河北超群律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告南雪某、索某成民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告宋某某及委托訴訟代理人趙文元，被告南雪某、索某成及委托訴訟代理人索曉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告償還原告借款本息共計(jì)364650元；2、依法判決被告償還自2018年11月起以114500元為基數(shù)按照月息2分計(jì)算至還清本息之日的利息；3、依法判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告南雪某、索某成于2014年1月22日向原告借款300000元，約定月息為2分，截止到2016年4月3日欠原告本息共計(jì)440000元，后原告多次要求被告償還借款本息，期間被告南雪某、索某成曾分多次還本息180000元，剩余款項(xiàng)至今未還，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告南雪某辯稱，原告所述“2014年1月22日向原告借款30萬元，月息2分”與事實(shí)不符，當(dāng)日被告南雪某未收到原告任何款項(xiàng)，故原告應(yīng)當(dāng)提供將約定的款項(xiàng)給付給被告的證據(jù)，如不能提供則承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，應(yīng)駁回原告訴求。如被告多償還原告本金，被告保留向原告要求返還多余本金的權(quán)利。請(qǐng)法院核實(shí)原告所述的2014年借給被告30萬元的事實(shí)，是否存在虛假訴訟的情況。
被告索某成辯稱，其未在協(xié)議上簽字，不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)駁回原告訴求。
原告宋某某提供證據(jù)如下：證據(jù)一、身份證復(fù)印件，證明原告身份；證據(jù)二、結(jié)婚證復(fù)印件，證明宋某某與趙鵬夫妻關(guān)系；證據(jù)三、借款協(xié)議書，證明原、被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；證據(jù)四、銀行取款流水，證明是原告2012年取款的流水；證據(jù)五、原告的筆記本記錄（2012年10月29日10萬元記錄），證明原告資金流水；證據(jù)六、被告索某成與原告的短信信息，證明被告索某成知道該筆借款，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；證據(jù)七、欠條一張，證明南雪某的欠款。
被告南雪某質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一沒有異議；對(duì)證據(jù)二沒有異議，但恰恰證明原告與趙鵬系夫妻關(guān)系；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性有異議，宋某某出借給南雪某294500元，南雪某未收到此款項(xiàng)，另外該協(xié)議未注明簽字時(shí)間，也未寫明借款期限，因原告未實(shí)際轉(zhuǎn)款，故該協(xié)議尚未生效，該協(xié)議不能作為被告向原告借款的依據(jù)，對(duì)合法性有異議，該協(xié)議不符合借款手續(xù)的基本要件，綜上對(duì)證據(jù)三不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)四原告提供的銀行流水只能證明其在2012年期間的取款，不能證明將取款的所有款項(xiàng)交付給了被告，另外通過該組流水可以印證原告訴狀中所稱2014年被告向原告借款非真實(shí)的借款，只是簽了一份協(xié)議，沒有實(shí)際借款，原告所述在2012年向被告出借款47萬元，不能證明原告向被告支付了47萬元，被告未收到原告47萬元；對(duì)證據(jù)五屬于原告單方制作，故不能證明其所證明的內(nèi)容；對(duì)證據(jù)六原告沒有任何證據(jù)證明186××××7883系索某成的電話號(hào)碼，故對(duì)該證據(jù)證明的內(nèi)容不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)七該欠條是在2014年之后被告向原告出具的，該欠條的依據(jù)是按照借款協(xié)議而來，借款協(xié)議不真實(shí)不合法，故該欠條不真實(shí)不合法，并且該欠條書寫日期有整改，更能說明該欠條不能作為合法證據(jù)使用。
被告索某成質(zhì)證意見同南雪某質(zhì)證意見，借款協(xié)議書上沒有索某成的簽字。
被告南雪某提供證據(jù)如下：證據(jù)一、收條4份，證明原告在2016年8月5日之后共收到被告本金18萬元；證據(jù)二、銀行流水2張，證明南雪某在2013年7月8日、2013年7月9日通過索南華銀行卡向宋某某指定的趙鵬賬戶中轉(zhuǎn)款30萬元，證明南雪某于2013年11月30日在索南華銀行卡中取款5萬元償還宋某某；證據(jù)三、投資證書1份，證明是南雪某在2011年向公司投資。
原告宋某某質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一收條的真實(shí)性沒有異議，都是宋某某本人打的，收條印證了原被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；對(duì)證據(jù)二銀行流水真實(shí)性沒有異議，印證了原被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；對(duì)證據(jù)三投資證書是在2011年9月22日，被告第一次向原告借款是在2011年12月17日，證明被告向原告的借款事由是用于投資，也客觀地反映了原被告借貸關(guān)系存在，該筆投資雖為南雪某的投資，但用于夫妻家庭生活，理應(yīng)由二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。
被告索某成未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年至2013年以來，被告南雪某為投資，多次向原告宋某某借款及還款。2014年1月22日宋某某與南雪某進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)南雪某總計(jì)尚欠宋某某294500元，當(dāng)日南雪某重新出具《借款協(xié)議書》，將此前的有關(guān)借條收回，《借款協(xié)議書》載明：“主協(xié)議人：甲方（出借人）宋某某，乙方（借款人）南雪某，事由：因乙方需求，甲乙雙方自主協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：1、甲方出借乙方人民幣貳拾玖萬肆仟伍佰元整萬元（小寫294500元），月息按貳分計(jì)算，自2014年元月22日開始計(jì)息，一年一結(jié)算，協(xié)議到期，本、息雙清。2、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，協(xié)議到期，錢款結(jié)清后，由乙方收回銷毀。主協(xié)議人：甲方宋某某（簽字），乙方南雪某（簽字按?。??！焙竽涎┠吃谠摻杩顓f(xié)議書上書寫“＋5500=30萬。2016年7月3號(hào)付清（未付本金）”2016年8月5日、2016年8月28日、2017年3月15日、2017年4月6日、2017年5月29日、2018年1月20日南雪某分別償還宋某某本金50000元、50000元、10000元、10000元、50000元、10000元，綜上，南雪某共計(jì)償還宋某某本金180000元，因南雪某未償還宋某某剩余本金114500元（294500元-180000元）及自2014年1月22日起至2018年10月31日之間的利息，引起訴訟。
另查明，南雪某與索某成系夫妻關(guān)系，南雪某與索南華系母女關(guān)系。
上述事實(shí)，有借款協(xié)議書、收條、投資證書及雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，2011年至2013年，被告南雪某多次向原告宋某某借款及還款，《借款協(xié)議書》系宋某某與南雪某對(duì)2014年1月22日以前的借款及還款進(jìn)行對(duì)賬后一致達(dá)成的結(jié)算意見，是雙方當(dāng)事人自愿重新達(dá)成的，南雪某確認(rèn)尚欠宋某某294500元，利息自2014年1月22日起以每月2分計(jì)算。本院對(duì)宋某某與南雪某之間的借貸關(guān)系予以確認(rèn)，南雪某應(yīng)按照合同約定履行還款義務(wù)。
自2016年8月5日起南雪某已分段償還宋某某本金共計(jì)180000元，綜上南雪某應(yīng)償還宋某某的本金為114500元。
關(guān)于宋某某主張南雪某償還利息250150元的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l第二款第二項(xiàng)之規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！标P(guān)于2014年1月22日至2018年10月31日之間的利息，分段計(jì)算如下：2014年1月22日至2016年7月3日利息172924元（294500元×24%×893天÷365天）、2016年7月4日至2016年8月4日利息6003元（294500元×24%×31天÷365天）、2016年8月5日至2016年8月27日利息3537元（244500元×24%×22天÷365天）、2016年8月28日至2017年3月14日利息25322元（194500元×24%×198天÷365天）、2017年3月15日至2017年4月5日利息2548元（184500元×24%×21天÷365天）、2017年4月6日至2017年5月28日利息5967元（174500元×24%×52天÷365天）、2017年5月29日至2018年1月19日利息19238元（124500元×24%×235天÷365天）、2018年1月20日至2018年10月31日利息21382元（114500元×24%×284天÷365天），以上利息共計(jì)256921元。宋某某主張南雪某償還利息250150元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于宋某某要求索某成償還借款本息的訴求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定精神，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所形成的共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)是夫妻雙方共同簽字或事后追認(rèn)的債務(wù)，否則，應(yīng)當(dāng)視為個(gè)人債務(wù)。但是如果債權(quán)人有證據(jù)證明配偶一方的債務(wù)系用于夫妻存續(xù)期間的家庭生活或夫妻共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的，可以認(rèn)定為共同債務(wù)。本案中所涉及的債務(wù)，均為南雪某在其與索某成夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義對(duì)外形成的借款，索某成當(dāng)庭表示不知道南雪某借款之事，且2014年1月22日形成的借款協(xié)議書上沒有索某成簽字，其之后也沒有明確對(duì)此進(jìn)行追認(rèn)，而宋某某沒有充分證據(jù)證明該借款用于南雪某與索某成夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故宋某某要求索某成承擔(dān)還款責(zé)任依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告南雪某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告宋某某借款本金114500元及利息（自2018年11月1日起以114500元為本金，按年利率24%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告南雪某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告宋某某借款利息250150元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6770元，減半收計(jì)3385元，由被告南雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員 牛帥

書記員： 孟潔