原告：宋萬(wàn)一，男，現(xiàn)住沈陽(yáng)市于洪區(qū)。委托訴訟代理人：趙爽，北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司，住所地：沈陽(yáng)市和平區(qū)南五馬路181號(hào)1501、1503、1504、1505A。負(fù)責(zé)人：楊國(guó)錚，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王羽，女，系該公司職員，現(xiàn)住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司，住所地：沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭明東，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉穎，系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告宋萬(wàn)一與被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱亞太公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王忠澤獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋萬(wàn)一及委托訴訟代理人趙爽、被告亞太公司的委托代理人王羽、被告中保公司委托訴訟代理人劉穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)67718.68元、護(hù)理費(fèi)35280元、誤工費(fèi)40000元、交通費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、殘疾賠償金105366元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43114元）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元，輔助器具費(fèi)999元，復(fù)印費(fèi)300.50元、物損100元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月6日11時(shí)10分，在沈陽(yáng)市南陽(yáng)湖街汪河路路口時(shí)李鑫駕駛遼A379**號(hào)車輛，與原告駕駛的人力三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告亞太公司辯稱：肇事情況屬實(shí)，責(zé)任屬實(shí)，車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，主張的合理費(fèi)用同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中保公司辯稱：肇事情況屬實(shí)，責(zé)任屬實(shí)，車輛投保三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，同時(shí)投保不計(jì)免賠。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍合同意承擔(dān)合理費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月6日11時(shí)10分，在沈陽(yáng)市南陽(yáng)湖街汪河路，李鑫駕駛遼A379**號(hào)車輛忽視安全與原告宋萬(wàn)一駕駛的人力三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，診斷為：脛骨平臺(tái)骨折、膝關(guān)節(jié)損傷等，住院33天（2016年10月13日至2016年11月15日），住院期間二級(jí)護(hù)理。2016年11月15日，原告繼續(xù)在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，診斷為：膝關(guān)節(jié)僵硬、脛骨平臺(tái)骨折等，住院120天（2016年11月15日至2017年3月15日），住院期間二級(jí)護(hù)理。2017年3月15日，原告繼續(xù)在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，診斷為：膝關(guān)節(jié)僵硬、脛骨平臺(tái)骨折等，住院43天（2017年3月15日至2017年4月27日），住院期間二級(jí)護(hù)理。原告住院期間雇傭護(hù)工護(hù)理，每日護(hù)理費(fèi)180元，共計(jì)35280元（180元/天×196天）。三次住院共發(fā)生住院及門診醫(yī)療費(fèi)67718元。原告出院后，醫(yī)院出具診斷書1份，建議休息1個(gè)月。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，李鑫負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)本院委托，2017年5月23日，沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具一份司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：宋萬(wàn)一右下肢的傷殘程度為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)1000元。原告受傷前在于洪區(qū)青海西路32-2號(hào)343居住。歐玉英1957年11月17日生，系原告母親，其為精神殘疾二級(jí)。原告是歐玉英與宋海全的獨(dú)生子，宋海全已去世。另查明，遼A379**號(hào)在被告亞太公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，在中保公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)，并約定不計(jì)免賠。在庭審中，原告表示在本案中放棄對(duì)李鑫的訴訟及實(shí)體請(qǐng)求權(quán)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。李鑫駕駛遼A379**號(hào)車輛與原告宋萬(wàn)一駕駛的人力三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，李鑫負(fù)事故的全部責(zé)任。李鑫應(yīng)向原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。遼A379**號(hào)在被告亞太公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，在中保公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)，并約定不計(jì)免賠。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條二款規(guī)定：死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。第八條三款規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)原告提供的正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定，經(jīng)計(jì)算為67718元。關(guān)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為19600元（100元/天×196天）。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)87318元（67718元+19600元），由被告亞太公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)直接向原告賠償10000元；超過(guò)部分由被告中保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償77318元（87318元-10000元）。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間雇傭護(hù)工護(hù)理，共發(fā)生護(hù)理費(fèi)35280元，系合理支出，予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院酌情按1500元予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其因交通事故而實(shí)際減少的收入損失，本院參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31126元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院天數(shù)及醫(yī)囑休息天數(shù)，經(jīng)計(jì)算為19273元（31126元/365天×226天）。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，由于原告所受傷害已經(jīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘、本院按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31126元的標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為62252元（31126元/年×20年×10%）。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，歐玉英1957年11月17日生，系原告母親，其為精神殘疾二級(jí)。原告是歐玉英與宋海全的獨(dú)生子，宋海全已去世，按城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算為43114元（21557元/年×20年×10%）。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院結(jié)合交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告?zhèn)麣埑潭燃氨镜貐^(qū)的平均生活水平，酌情認(rèn)定為4000元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1000元，因系鑒定傷殘等級(jí)支出的合理費(fèi)用，且有票據(jù)佐證，予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)999元，因有票據(jù)佐證且系合理支出，予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)167418元（35280元＋1500元+19273元+62252元+43114元+4000元+1000元+999元），由被告亞太公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)直接向原告賠償110000元；超過(guò)部分由被告中保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償57418元（167418元-110000元）。關(guān)于原告主張物品損失100元，因此次事故造成原告車損，本院予以支持，由被告亞太公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)直接向原告宋萬(wàn)一賠償100元。關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)300.50元，系間接損失，本院不予支持。原告表示在本案中放棄對(duì)于李鑫的訴訟及實(shí)體請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)予準(zhǔn)予。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)直接向原告宋萬(wàn)一賠償10000元；在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)直接向原告宋萬(wàn)一賠償110000元；在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)直接向原告宋萬(wàn)一賠償100元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告宋萬(wàn)一賠償134736元（77318元+57418元）；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1894元，減半收取947元，由原告宋萬(wàn)一承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王忠澤

書記員：程敏