原告安XX，女。
委托代理人趙X。
被告X公司。
負(fù)責(zé)人郭XX，男。
被告XX公司。
負(fù)責(zé)人戴X，男。
被告張XX，男。
委托代理人王X。

原告安XX與被告張XX、XX公司（以下簡稱XX公司）、X公司（以下簡稱X公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月17日受理后，于2013年10月28日公開開庭進(jìn)行審理。原告經(jīng)申請到牡丹江市X鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。本案于2013年12月25日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告安XX及其委托代理人趙X、被告張XX及其委托代理人王X到庭參加訴訟。被告X公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚，于2013年10月28日公開開庭時，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，于2013年12月25日到庭參加訴訟。被告XX公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，原、被告對該證據(jù)均無異議，予以采信。
證據(jù)2.牡丹江X醫(yī)院住院病案、出院證明、陪護(hù)證明、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)各二份、用藥明細(xì)一份。證明原告在事故發(fā)生后住院治療144天，醫(yī)療費(fèi)89434.72元。
被告張XX對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，原、被告對該證據(jù)均無異議，予以采信。
證據(jù)3.牡丹江市X鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證明原告?zhèn)麣埖燃?、誤工損失日、護(hù)理時間、用藥是否合理等損失計(jì)算依據(jù)及鑒定費(fèi)用為2710元。
被告張XX對該證據(jù)無異議。
被告X公司對鑒定有異議，認(rèn)為第一次住院已經(jīng)治愈，對第二次住院涉及的各項(xiàng)費(fèi)用不予承擔(dān)。對以上司法鑒定意見的異議，不需要鑒定機(jī)構(gòu)人員出庭質(zhì)詢和需要書面答復(fù)。
本院認(rèn)為，被告X公司對鑒定有異議，卻不需要鑒定機(jī)構(gòu)派員出庭質(zhì)詢和需要書面答復(fù)，沒有相反的證據(jù)證明鑒定意見錯誤。該司法鑒定意見客觀、真實(shí)，予以采信。
證據(jù)4.鑒定時核磁檢查收據(jù)、輪椅收據(jù)各一張。該兩項(xiàng)費(fèi)用含在醫(yī)療費(fèi)89434.72之內(nèi)。
被告張XX、X公司對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，原、被告對該證據(jù)均無異議，予以采信。
證據(jù)5.保險(xiǎn)單（復(fù)印件）一份。證明該車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。XX公司借給原告保險(xiǎn)單的原件，復(fù)印件是從原件復(fù)印的。
被告張XX和XX公司對該證據(jù)均無異議，
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，原、被告對該證據(jù)均無異議，予以采信。
被告張XX為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)原告、被告X公司質(zhì)證及本院認(rèn)證如下：
被告張XX駕駛證一份。證明被告有證駕駛。
原告安XX對該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實(shí)，原、被告對該證據(jù)均無異議，予以采信。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2012年11月4日11時，原告安XX在X人民檢察院東側(cè)道路行走，被被告張XX駕駛的沿由北向南行駛的黑X號速騰轎車左轉(zhuǎn)彎時碰傷后，先后二次被送至牡丹市X醫(yī)院住院治療共計(jì)141天，支付醫(yī)療費(fèi)89434.72元。張XX已支付給原告25700元。牡丹江市X鑒定中心司法鑒定書對安XX的鑒定意見是：1.傷殘達(dá)十級；2.其誤工期為傷后至評殘之日；3.傷后兩次住院治療三次手術(shù)期間需兩人護(hù)理，余后住院期間需一人護(hù)理；4.已評定傷殘等級，無需特殊治療；5.住院期間未見不合理用藥及處置。X公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。黑X號速騰轎車的所有人是被告XX公司，出借給張XX。張XX具有該車輛駕駛資格。XX公司為黑X號速騰轎車在被告X公司投保了自2012年5月6日至2013年5月5日機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告安XX要求被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)2115元、就醫(yī)交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2710元、精神撫慰金4000元、誤工費(fèi)19240元、護(hù)理費(fèi)19440元、殘疾賠償金35520元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，原告、被告張XX、被告X公司庭審時對以上各項(xiàng)數(shù)額計(jì)算核對均無異議，本院予以確認(rèn)。原告安XX要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)89434.72元、就醫(yī)交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2710元。被告張XX對以上各項(xiàng)數(shù)額沒有異議。被告X公司辯解，原告就醫(yī)交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)有正式票據(jù)，精神撫慰金過高，對第二次手術(shù)費(fèi)不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告的就醫(yī)交通費(fèi)500元符合實(shí)際，應(yīng)予保護(hù)。交通肇事案件中只要受害人構(gòu)成傷殘等級，侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，住院時間長，傷情較重，精神撫慰金為4000元適當(dāng)，被告應(yīng)予賠償。原告第一次住院醫(yī)療費(fèi)為
23225.43元，因保險(xiǎn)公司只在10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償，超過該限額部分的13225.43元、第二次住院及二次手術(shù)費(fèi)都由被告張XX賠償，不侵害被告X公司的利益，且原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)過法醫(yī)鑒定，未見不合理用藥。以上原告的各項(xiàng)合理損失共計(jì)為178959.72元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)以上規(guī)定，肇事車輛在被告X公司投保了機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，應(yīng)由X公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡、傷殘賠償限額為
110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。死亡、傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本案醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下為醫(yī)療費(fèi)89434.72元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2115元，共計(jì)97549.72元，超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，X公司在10000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。其他本院認(rèn)定的就醫(yī)交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)19240元、護(hù)理費(fèi)19440元、殘疾賠償金35520元等合理部分費(fèi)用78700元，都在黑X號速騰轎車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目和賠償限額內(nèi)。X公司應(yīng)賠償原告損失88700元。超出機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元部分的87549.72元，由有過錯的一方的機(jī)動車使用人張XX賠償。張XX已給付原告25700元，再賠償原告61849.72元。
鑒定費(fèi)2710元、是實(shí)現(xiàn)本案賠償?shù)谋匦栀M(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告張XX、X公司按賠償?shù)谋壤謸?dān)。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！北桓鎄公司辯解不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。不承擔(dān)訴訟費(fèi)是保險(xiǎn)免責(zé)條款內(nèi)容。但被告對其免責(zé)條款既未提供相應(yīng)證據(jù)證明其在訂立保險(xiǎn)合同時作出了足以引起投保人注意的提示，未提供相應(yīng)證據(jù)證明其對免責(zé)條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出了明確說明，故被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，依法不產(chǎn)生法律效力。故對被告的此項(xiàng)辯解。本院不予采納。
機(jī)動車出借人被告XX公司將車輛出不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求XX公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告X公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告安XX88700元，于本判決發(fā)生法律效力之日起給付；
二、被告張XX賠償原告安XX61849.72元，于本判決發(fā)生法律效力之日起給付；
三、駁回原告安XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310.98元減半收取，即1666.50元由被告X公司負(fù)擔(dān)1008.75元。由被告張XX負(fù)擔(dān)657.75元。鑒定費(fèi)2710元，由被告X公司負(fù)擔(dān)1597元，由被告張XX負(fù)擔(dān)1113元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　于延春

書記員：趙娜