原告：安陸市鼎烽食品有限公司，住所地安陸市南城萬石路2號。
法定代表人：董進新，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷濤，安陸市府城司法所法律工作者。
被告：盧佑勇，男，1976年9月8日出生，漢族，住安陸市。

原告安陸市鼎烽食品有限公司與被告盧佑勇民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告安陸市鼎烽食品有限公司法定代表人董進新及其委托訴訟代理人雷濤到庭參加了訴訟，被告盧佑勇經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安陸市鼎烽食品有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還借款30000元，并按同期銀行利率付息；2、判決被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告于2014年9月25日向原告借現(xiàn)金30000元，約定借期一年。到期后經(jīng)催要未償還，現(xiàn)請求法院判決如所請。
盧佑勇未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。盧佑勇未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對安陸市鼎烽食品有限公司提交的證據(jù)依法進行了審核。本院認定如下：安陸市鼎烽食品有限公司提供的借據(jù)等相關(guān)證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年9月25日被告盧佑勇向原告安陸市鼎烽食品有限公司借款30000元，并出具了借據(jù)，借據(jù)約定“利息按口頭約定的金額每月25號支付，本金三萬元借期為一年，到期一次性付清”。到期后，原告經(jīng)催要無果遂訴至本院。

本院認為，被告向原告借款，原告按照約定出借，被告也向原告出具了借據(jù)，原、被告間構(gòu)成借款合同關(guān)系。原、被告約定借期為一年，到期后被告應(yīng)償還原告借款，對原告要求被告償還30000元借款本金的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因被告出具的借據(jù)中只注明了“利息按口頭約定的金額每月25號支付”，借據(jù)中沒有約定利率，也沒注明利息的金額，原告也未提供證據(jù)證明雙方口頭約定的利息數(shù)額，利息應(yīng)視為約定不明確。按照《中華人民共和國合同法》第二百二十一條，“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，原告要求被告支付借款期內(nèi)利息的訴訟請求，本院不予支持。因被告在借款期滿后未還款，現(xiàn)原告主張被告應(yīng)支付逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”之規(guī)定，原告的該訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持，但逾期利息應(yīng)按年利率6%計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告盧佑勇于本判決生效后三日內(nèi)償還原告安陸市鼎烽食品有限公司借款30000元及逾期利息（按年利率6%，自2015年9月25日算至清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費550元，由被告盧佑勇負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　沈華雄 人民陪審員　　肖建強 人民陪審員　　黎金平

書記員：秦開九 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。