原告：安陸市達(dá)銀鑄造有限公司，住所地安陸市李店鎮(zhèn)石井村。
法定代表人：肖海軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。

原告安陸市達(dá)銀鑄造有限公司與被告陳某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王錫楚到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安陸市達(dá)銀鑄造有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告支付下欠貨款150000元；2、判決被告自2012年11月28日起以150000元為基數(shù)按照年利率6%支付利息至付清之日止；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：自2012年8月9日起，原告與被告通過傳真方式約定，由原告向被告提供雕刻機(jī)、繞線機(jī)部件，經(jīng)多次送貨后，雙方于2012年11月27日通過對賬，原告總計(jì)送貨金額198722.8元，雙方對對賬單通過傳真予以確認(rèn)，之后，被告支付部分貨款，下欠150000元至今未付。原告通過各種方式向被告催款，被告總是推諉。請求法院依法支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，原、被告通過傳真方式進(jìn)行交易往來，該種形式符合法律規(guī)定。原告為被告供貨，被告接受并確認(rèn)貨物的品種、規(guī)格，雙方之間為買賣合同關(guān)系，合法有效。原告陳述被告僅支付48722.8元貨款，下欠150000元貨款未支付，被告對此未提交已支付貨款的相應(yīng)證據(jù)，故原告要求被告支付150000元貨款訴訟請求合法、正當(dāng)，本院予以支持。原、被告之間未對支付貨款方式、時(shí)間、交易慣例進(jìn)行約定亦未提供向被告催要貨款的逾期日起算點(diǎn)，故對原告要求被告自2012年11月28日起以150000元為基數(shù)按照年利率6%支付利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告安陸市達(dá)銀鑄造有限公司支付貨款150000元；
二、駁回原告安陸市達(dá)銀鑄造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡柏松

書記員：談宏亮 附件1：本案當(dāng)事人提交證據(jù)目錄 原告安陸市達(dá)銀鑄造有限公司為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，擬證明原告訴訟主體資格； 證據(jù)二：對賬單、送貨清單、送貨單復(fù)印件，擬證明原、被告發(fā)生買賣關(guān)系事實(shí)，同時(shí)證明被告下欠原告貨款的事實(shí)； 證據(jù)三：短信記錄復(fù)印件，擬證明原告多次向被告索要貨款的事實(shí)。 被告陳某未提交證據(jù)。 附件2：本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。