原告：安陸市財(cái)政局。住所地：安陸市德安中路**號(hào)。法定代表人：萬(wàn)中強(qiáng)，該局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：湖北中臺(tái)光源科技有限公司。住所地：安陸市南城四里村*#宿舍樓。法定代表人：詹某某，該公司經(jīng)理。被告：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，被告：寧小璐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告：許章榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。

原告安陸市財(cái)政局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告中臺(tái)公司償還原告借款500000元及違約金（違約金以500000元本金自2017年12月21日起按日萬(wàn)分之五計(jì)算）；2、請(qǐng)求判令被告中臺(tái)公司對(duì)該借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；3、判令被告詹某某、寧小璐、許章榮對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月6日原告與被告中臺(tái)公司簽訂500000元借款合同，借款期限2017年4月6日至2017年12月20日，隨即對(duì)該借款簽訂動(dòng)產(chǎn)抵押合同并辦理抵押登記，被告詹某某、寧小璐、許章榮為該借款簽訂保證擔(dān)保合同。2017年4月11日原告將500000元借款發(fā)放給被告中臺(tái)公司，合同到期后被告尚未償還借款。為此提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告的各項(xiàng)訴求。被告中臺(tái)公司辯稱，借款及抵押擔(dān)保屬實(shí)，違約金偏高請(qǐng)求調(diào)整。被告詹某某辯稱，屬公司借款，不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。被告許章榮辯稱，借款屬實(shí)，但公司有動(dòng)產(chǎn)抵押，不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)保證責(zé)任。被告寧小璐未到庭應(yīng)訴答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月6日，安陸市財(cái)政局作為甲方與中臺(tái)公司作為乙方簽訂《安陸市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同》，主要內(nèi)容有：1、貸款種類：省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金。2、借款金額：伍拾萬(wàn)元整。3、借款用途：用于解決企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中流動(dòng)資金不足。4、借款利息：在借款期限內(nèi)不支付利息。5、借款期限：2017年4月6日至2017年12月20日止。6、還款資金來(lái)源及還款方式：乙方必須按在合同規(guī)定的期限內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬支票等有效還款方式向貸款方歸還借款。7、保證條款：乙方在辦理借款合同時(shí)，同時(shí)簽訂法人擔(dān)保保證合同并辦理財(cái)產(chǎn)抵押手續(xù)。8、違約責(zé)任：乙方應(yīng)按合同規(guī)定的時(shí)間還款。甲方應(yīng)在借款到期30日書(shū)面通知乙方，如乙方不按期償還借款，甲方有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)依法追回貸款，并按每天0.5‰收取延期違約金。如企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善發(fā)生虧損或虛盈實(shí)虧，危及貸款安全時(shí)，甲方有權(quán)提前收回貸款。同日，雙方簽訂《2017年安陸市支持企業(yè)發(fā)展調(diào)度資金財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》，合同約定中臺(tái)公司以其公司所有的不銹鋼退火爐為上述借款提供抵押，并辦理了2017年安工商押登字第31號(hào)抵押登記。同日，安陸市財(cái)政局與詹某某、寧小璐、許章榮簽訂《2017年安陸市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金法人股東聯(lián)動(dòng)擔(dān)保合同》，合同約定詹某某、寧小璐、許章榮為上述借款提供連帶責(zé)任保證。2017年4月11日，安陸市財(cái)政局委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司安陸市支行將上述500000元借款交付了中臺(tái)公司。
原告安陸市財(cái)政局與被告湖北中臺(tái)光源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱中臺(tái)公司）、詹某某、寧小璐、許章榮民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安陸市財(cái)政局的委托訴訟代理人李從春、被告中臺(tái)公司的法定代表人詹某某、被告詹某某、被告許章榮到庭參加訴訟，被告寧小璐經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同、抵押合同及擔(dān)保合同關(guān)系事實(shí)清楚，雙方認(rèn)可，借貸、擔(dān)保行為不違背我國(guó)法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告中臺(tái)公司作為借款人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行還款義務(wù)，故對(duì)安陸市財(cái)政局要求被告中臺(tái)公司償還借款500000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雙方約定的借款到期后，中臺(tái)公司作為借款人未按約定及時(shí)償還借款，構(gòu)成違約，按合同約定中臺(tái)公司應(yīng)按每天0.5‰支付延期違約金，該約定未超過(guò)年利率24%的限制規(guī)定，故對(duì)原告請(qǐng)求按合同約定支持違約金的請(qǐng)求本院亦予以支持。被告中臺(tái)公司在使用借款期間，自愿以其財(cái)產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，且辦理了抵押物登記手續(xù)，該抵押合同關(guān)系成立并生效，應(yīng)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。故被告詹某某、寧小璐、許章榮作為涉案借款的連帶責(zé)任保證人，在中臺(tái)公司有動(dòng)產(chǎn)抵押的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)物的擔(dān)保以外的涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十八條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告湖北中臺(tái)光源科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告安陸市財(cái)政局借款500000元，并從2017年12月26日起按500000元本金的日0.5‰承擔(dān)逾期還款的違約金；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、被告湖北中臺(tái)光源科技有限公司若未履行上述債務(wù)，則以其2017年安工商押登字第31號(hào)抵押的不銹鋼退火爐折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先償還安陸市財(cái)政局上述借款；三、被告詹某某、寧小璐、許章榮對(duì)上述抵押權(quán)以外的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回原告安陸市財(cái)政局其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)8800元，減半收取計(jì)4400元，由被告湖北中臺(tái)光源科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　麗

書(shū)記員：劉迎飛