原告安陸市神農實業(yè)有限公司。住所地；安陸市解放大道建設街39號。
法定代表人趙巖松，該公司經(jīng)理。
被告張國衛(wèi)。

原告安陸市神農實業(yè)有限公司訴被告張國衛(wèi)民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法組成由審判員熊紅蓮擔任審判長，審判員胡柏松、人民陪審員彭亞萍參加評議的合議庭，于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告安陸市神農實業(yè)有限公司法定代表人趙巖松到庭參加訴訟。被告張國衛(wèi)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2011年5月1日，被告張國衛(wèi)向原告安陸市神農實業(yè)有限公司借款80000元，約定月利率9.9‰，逾期月利率12‰，未約定借款期限，并向原告出具借據(jù)一張；于2012年9月23日向原告借現(xiàn)金6500元，未約定利息?，F(xiàn)原告持借據(jù)訴至本院請求判決被告償還借款86500元及利息。

本院認為，被告張國衛(wèi)向原告安陸市神農實業(yè)有限公司借款86500元的證據(jù)確實、充分，故原告要求被告償還原告借款86500元的訴訟請求合法正當，本院予以支持。原、被告對借款80000元約定12‰利率過高，應按銀行同期貸款利率計算；原、被告未約定借款期限，不存在逾期利率的問題，本院對原告要求被告支付逾期利率的訴訟請求不予支持；原、被告對借款6500元的利息并未約定，視為不支付利息。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張國衛(wèi)于本判決生效后十五日內向原告安陸市神農實業(yè)有限公司償還借款本金86500元并按80000元計息（利息從2011年5月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清本金之日止）；
二、駁回原告安陸市神農實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
上述給付內容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1960元，由被告張國衛(wèi)負擔。原告預交的案件受理費，在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預交上訴案件的受理費1960元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　熊紅蓮 審　判　員　　胡柏松 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：伍滿云 附相關法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。