原告：安陸市泉源糧油有限公司，住所地：安陸市李店鎮(zhèn)新二街1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914209826951017394。
委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：廣水市旗峰電子商務(wù)有限公司，住所地：廣水市城郊辦事處雙崗村85號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421381MA48AN439F。
法定代表人：程惠，該公司總經(jīng)理。

原告安陸市泉源糧油有限公司與被告廣水市旗峰電子商務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月26日立案。
原告安陸市泉源糧油有限公向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令原、被告解除農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略合作協(xié)議;2、請(qǐng)求依法判令由被告支付原告下欠貨款3516527.10元,并按協(xié)議支付違約金1641345.30元;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月7日，售原原、被告雙方簽訂農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略合作協(xié)議，約定由被告通過互聯(lián)網(wǎng)銷告直接提供給被告的“涢?！逼放飘a(chǎn)品。2017年8月至2018年2月期間，原告向被告實(shí)際供應(yīng)大米和米粉，折合價(jià)款為4366527.10元，被告已支付850000.00元，下欠貨款3516527.10元。經(jīng)多次催要被告至今拒不支付。根據(jù)協(xié)議約定，被告逾期付款應(yīng)按逾期付款金額每日0.5%向原告支付違約金。經(jīng)分段計(jì)算共計(jì)1641345.30元。另外，被告未按照協(xié)議的約定，原告多次催要仍拒絕付款，已構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，因此原告應(yīng)依法解除雙方簽訂的農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略合作協(xié)議。故依法提起訴訟。
被告廣水市旗峰電子商務(wù)有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，請(qǐng)求將本案移送至廣水市人民法院進(jìn)行審理。事實(shí)和理由:一、原告安陸市泉源糧油有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為2017年10月7日的農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略合作協(xié)議。該合同約定：解決合同糾紛的方式由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，雙方都有權(quán)在廣水市人民法院提起訴訟。該約定管轄符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第34條之規(guī)定，是合法有效的。故安陸市泉源糧油有限公司違背管轄約定而在貴院起訴這是根本錯(cuò)誤的。二、本案的被告，即申請(qǐng)人所在地是廣水市境內(nèi)，合同的履行地也在廣水市。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條之規(guī)定，該案的管轄權(quán)也在廣水市人民法院。由此可見，無論從當(dāng)事人協(xié)商管轄還是從法律規(guī)定的地域管轄本案的管轄權(quán)都在廣水市人民法院。因此安陸市人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為買賣合同之訴。根據(jù)最高人民法院關(guān)于實(shí)用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋：合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。原告安陸市泉源糧油有限公司為接受貨幣方，即所在的安陸市為合同履行地。至于原、被告雙方在合同中約定均有權(quán)向廣水市人民法院提起訴訟。雙方的約定并沒有排除其他法院的管轄權(quán)，視為約定不明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第35條之規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。故本案中安陸市人民法院、廣水市人民法院都有管轄權(quán),應(yīng)由最先立案的安陸市人民法院管轄。依照最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第18條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第35條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告廣水市旗峰電子商務(wù)有限公司的管轄權(quán)異議。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 熊小寶
審判員 楊麗
人民陪審員 彭玲

書記員： 劉迎飛