安陸市宏大置業(yè)有限公司
王相春(湖北浩法律師事務(wù)所)
湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
楊公強(qiáng)(湖北孝法律師事務(wù)所)
唐得潮(湖北孝法律師事務(wù)所)
原告安陸市宏大置業(yè)有限公司。住所地:安陸市漢丹路丹佳園215號(hào)。
法定代表人嚴(yán)明強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人王相春,湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)車站街工業(yè)園姚灣特一號(hào)。
法定代表人吳宏偉,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊公強(qiáng),湖北孝法律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐得潮,湖北孝法律師事務(wù)所律師。
原告安陸市宏大置業(yè)有限公司訴被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理銷售合同糾紛一案,本院于2014年10月13日立案受理后,依法組成由審判員陳慧娟擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員盛振洲、人民陪審員李春芳參加的合議庭,于2014年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安陸市宏大置業(yè)有限公司的委托代理人王相春,被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人楊公強(qiáng)、唐得潮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《廣告整合推廣服務(wù)、項(xiàng)目全程策劃及獨(dú)家銷售代理合同》意思表示真實(shí)一致,內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告依約履行了合同義務(wù),代理銷售了房屋,被告亦與原告進(jìn)行了結(jié)算,并出具了傭金結(jié)算統(tǒng)計(jì)表及欠款協(xié)議書。合法的債權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù),故對(duì)原告要求被告償付下欠傭金700830元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告辯稱原告沒有銷售商品房的代理資質(zhì),對(duì)此說(shuō)法被告沒有提交相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采納。關(guān)于被告辯稱雙方傭金計(jì)算方法有誤的說(shuō)法,亦無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采納。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償付原告安陸市宏大置業(yè)有限公司傭金700830元。此款于本判決生效后十日內(nèi)償付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10800元,由被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《廣告整合推廣服務(wù)、項(xiàng)目全程策劃及獨(dú)家銷售代理合同》意思表示真實(shí)一致,內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告依約履行了合同義務(wù),代理銷售了房屋,被告亦與原告進(jìn)行了結(jié)算,并出具了傭金結(jié)算統(tǒng)計(jì)表及欠款協(xié)議書。合法的債權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù),故對(duì)原告要求被告償付下欠傭金700830元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告辯稱原告沒有銷售商品房的代理資質(zhì),對(duì)此說(shuō)法被告沒有提交相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采納。關(guān)于被告辯稱雙方傭金計(jì)算方法有誤的說(shuō)法,亦無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采納。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償付原告安陸市宏大置業(yè)有限公司傭金700830元。此款于本判決生效后十日內(nèi)償付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10800元,由被告湖北博大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳慧娟
審判員:盛振洲
審判員:李春芳
書記員:魯鄭文
成為第一個(gè)評(píng)論者