上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解，代簽收法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。
被上訴人（原審原告）：安陸市安星汽車運輸有限公司。住所地：安陸市辛榨鄉(xiāng)辛榨街河西路10號。
法定代表人：朱光勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔先斌，湖北省弘正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代簽全部法律文書。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財保孝感分公司）因與被上訴人安陸市安星汽車運輸有限公司（以下簡稱安星汽車運輸公司）保險糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院(2017)鄂0982民初660號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月23日立案后，依法組成合議庭，于2017年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人財保孝感分公司的委托訴訟代理人鄔建強，被上訴人安星汽車運輸公司的委托訴訟代理人龔先斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
財保孝感分公司上訴請求：1、撤銷一審判決，減少我保險公司賠償金額3萬元；2、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：一、原審法院駁回上訴人在原審依法提出的重新鑒定申請，不合法、不合理。懇請二審法院準(zhǔn)許上訴人申請重新鑒定。二、原判賠償結(jié)果完全根據(jù)另案判決書不當(dāng)。三、原判遺漏摩托車方當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)扣減摩托車無責(zé)方承擔(dān)交強險無責(zé)賠償限額12000元。
安星汽車運輸公司辯稱，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
安星汽車運輸公司向一審法院請求：1、依法判令財保孝感分公司支付安星汽車運輸公司交通事故賠償款58712.09元;2、判令財保孝感分公司承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
一審法院查明：2016年6月18日，安星汽車運輸公司與財保孝感分公司簽訂了《道路客運承運人責(zé)任保險投保單》（以下稱投保單），保險期間自2016年7月14日零時至2017年7月13日二十四時止。承保險種：1.道路客運承運人責(zé)任，賠償限額400000元/座,投保座位數(shù)為14座，累計責(zé)任限額為5600000元。2016年10月2日，高源駕駛安星汽車運輸公司的鄂Ｋ×××××號縣內(nèi)班線客車行駛至煙應(yīng)線巡店加油站路段時，發(fā)生交通事故，致使車上乘坐人李世芬受傷。該事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認(rèn)定，高源應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李世芬被送往安陸市中醫(yī)院救治，住院6天，住院期間的醫(yī)療費均由高源墊付6326.09元。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月26日對李世芬的傷情作出鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人李世芬所受損傷構(gòu)成十級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計15000元；3、誤工期80日、護(hù)理期20日。李世芬為此用去鑒定費1200元。李世芬系農(nóng)業(yè)戶口，其父親李綿其，1949年11月1日出生，李綿其現(xiàn)有三名子女。安陸市人民法院（2017)鄂0982民初201號民事判決書對李世芬的損失為52386元，判決安陸市安星汽車運輸有限公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償李世芬52386元（不包含安星汽車運輸公司墊付的醫(yī)療費）。該案判決已發(fā)生法律效力。
一審法院認(rèn)為，安星汽車運輸公司與財保孝感分公司簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。安星汽車運輸公司投保的車輛在保險期間發(fā)生交通事故，財保孝感分公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)向安星汽車運輸公司進(jìn)行理賠。交通事故發(fā)生后，安陸市人民法院（2017)鄂0982民初201號民事判決書判決安陸市安星汽車運輸有限公司賠償李世芬52386元（不包含已墊付的醫(yī)療費），該判決已發(fā)生法律效力，免除提出該事實的當(dāng)事人的舉證責(zé)任，屬于人民法院代表國家所作出的終局裁判，依法應(yīng)當(dāng)予以維護(hù)和尊重，本案的當(dāng)事人雙方都要受到該裁判的拘束，如果當(dāng)事人認(rèn)為該終局判決在事實認(rèn)定或法律適用方面有重大錯誤，應(yīng)當(dāng)通過正當(dāng)?shù)膶徟斜O(jiān)督程序去糾正，財保孝感分公司以其不是生效判決的義務(wù)人為由拒絕接受該裁判拘束的理由不能成立，其要求對賠償項目及金額進(jìn)行核查的主張，不予支持。對其要求重新鑒定的申請不準(zhǔn)許。法院認(rèn)為安星汽車運輸公司的損失為52386元和醫(yī)藥費6326.09元，共計58712.09元。安星汽車運輸公司要求財保孝感分公司按照保險合同賠償因交通事故導(dǎo)致乘客身體損害的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，遂判決：財保孝感分公司應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)賠付安星汽車運輸公司保險金58712.09元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1268元，減半收取643元,由財保孝感分公司負(fù)擔(dān)。
二審中，雙方當(dāng)事人均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審判決查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。上訴人財保孝感分公司雖提出要求重新鑒定的申請，但其未提出足以反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)，因此，上訴人財保孝感分公司申請重新鑒定的理由不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。安陸市人民法院（2017）鄂0982民初201號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，財保孝感分公司以其不是生效判決的義務(wù)人為由拒絕接受該裁判拘束的理由不能成立。關(guān)于賠償項目，原審法院依據(jù)鑒定結(jié)論予以計算，并無不妥。財保孝感分公司雖對此有異議，但其沒有相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故該上訴理由不能成立。財保孝感分公司提出原判遺漏摩托車當(dāng)事人的上訴理由，因本案審理的是保險合同糾紛，依據(jù)財保孝感分公司與安星汽車運輸公司簽訂的保險合同約定，安星汽車運輸公司投保的車輛在保險期間發(fā)生交通事故，財保孝感分公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)向安星汽車運輸公司進(jìn)行理賠，故對此上訴理由本院不予采納。
綜上所述，上訴人財保孝感分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李雪飛 審判員　　柳　萍 審判員　　陳　偉

書記員：程貝琪