原告：
安陸市乾某建筑工程有限公司，住所地:安陸市碧涢路。
法定代表人：羅旋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王錫楚，
湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：
湖北華瑞園物流有限公司，住所地:棗陽市吳店鎮(zhèn)寺沙路546號。
法定代表人：余斌，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：史振普，
湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。
原告
安陸市乾某建筑工程有限公司訴被告

湖北華瑞園物流有限公司合同糾紛一案，本院于2017年11月19日立案受理。被告
湖北華瑞園物流有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議。本院于2017年12月14日作出（2017）鄂0982民初2075號民事裁定書，裁定駁回被告
湖北華瑞園物流有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。被告
湖北華瑞園物流有限公司不服本院裁定，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。湖北省孝感市中級人民法院于2018年3月27日作出民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王錫楚，被告的委托訴訟代理人史振普到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
安陸市乾某建筑工程有限公司向本院提出如下訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告支付工程款50萬元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。2018年4月10日原告向本院申請?jiān)黾釉V訟請求金額為2692000元。事實(shí)與理由：2014年7月25日原告與被告簽訂的建筑工程承包合同約定:由原告建設(shè)被告投資的棗陽市吳店鎮(zhèn)姚崗村華瑞園3號、4號工程。原告開工建設(shè)部分工程后，由于多種原因?qū)е峦９ぁＴ?、被告雙方于2017年3月29日達(dá)成解除合同協(xié)議書，約定雙方解除原工程承包合同。確認(rèn)原告已經(jīng)施工的工程造價為460萬元。除去材料款，由被告直接給供應(yīng)商外，被告應(yīng)支付原告工程款3192000元。約定在2017年9月份付款50萬元，2017年12月份付款70萬元，2018年6月份付款剩余欠款的40%，2018年12月份付清所有欠款。現(xiàn)由于被告的第二筆70萬元工程款已經(jīng)逾期，加上原告已經(jīng)起訴的50萬元，被告已經(jīng)有120萬元工程款沒有按照雙方協(xié)議約定的時間支付。且逾期未付金額已超過應(yīng)付款總額的1/5以上，據(jù)此原告認(rèn)為被告已無支付款項(xiàng)的誠意。為此，依法將所有未到期的工程款一并訴訟，請求被告支付工程款3192000元。
被告
湖北華瑞園物流有限公司辯稱：欠工程款屬實(shí)。對已到期的120萬元工程款被告應(yīng)予支付。但對于未到期的工程款，請求法庭予以駁回。
對原告訴稱的事實(shí)被告并無異議。本院予以確認(rèn)。

本案爭議的焦點(diǎn)是對原、被告合同約定未到期的工程款，被告是否應(yīng)該支付？
本院認(rèn)為，原、被告因解除合同協(xié)議書發(fā)生的糾紛，屬于合同糾紛。原、被告所簽解除合同的協(xié)議有效，雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。被告因連續(xù)逾期兩次沒有償還原告工程款120萬元，已構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條的規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?！爆F(xiàn)被告已連續(xù)逾期兩期次沒有償還原告欠款且在庭審中自述公司經(jīng)營困難，難以償還欠款。因此原告有權(quán)在履行期限屆滿之前，要求被告承擔(dān)全部的還款責(zé)任。為此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告
湖北華瑞園物流有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告
安陸市乾某建筑工程有限公司工程款3192000元。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)32336元，減半收取16168元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 張斌

書記員： 馮幸