安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司
馬惠啟(北京證信律師事務(wù)所)
遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司
原告:安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司,住所地安陽(yáng)縣。
法定代表人:秦永亮,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:馬惠啟,北京市證信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告:遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司,住所地河北省遷安市。
法定代表人:李耐,該公司經(jīng)理。
原告安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司與被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年3月11日立案受理后,于2015年11月27日依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬惠啟到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司欠原告安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司硅錳合金貨款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)及時(shí)給付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司于本判決生效之日起七內(nèi)日償還原告安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司硅錳合金貨款1436884.88元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17732元,由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司欠原告安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司硅錳合金貨款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)及時(shí)給付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司于本判決生效之日起七內(nèi)日償還原告安陽(yáng)鵬舉冶金耐材有限公司硅錳合金貨款1436884.88元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17732元,由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐俊榮
審判員:柴伶
審判員:周艷麗
書(shū)記員:楊靜
成為第一個(gè)評(píng)論者