国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

安陽晨光建設(shè)有限責任公司與唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

安陽晨光建設(shè)有限責任公司
宋玉印
鄭天賜(河北益爾律師事務(wù)所)
唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
徐良偉

原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司,住所地安陽市紫微大道中段,組織機構(gòu)代碼78915234-2。
法定代表人韓希豪,該公司董事長。
委托代理人宋玉印,該公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人鄭天賜,河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地唐山市古冶區(qū)福善里205國道南,組織機構(gòu)代碼79549772-6。
法定代表人翟靜宇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐良偉,該公司員工。
原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司訴被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2013年1月28日受理后,依法組成由審判員趙彩虹擔任審判長,審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案,于2013年3月29日公開開庭進行了審理。原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司的委托代理人宋玉印、鄭天賜,被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人徐良偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原、被告簽訂的塔吊租賃協(xié)議,是雙方的真實意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已將塔吊租賃設(shè)備出租給被告用于古冶區(qū)林西民安佳園小區(qū)住宅樓工程使用,雙方約定塔吊進場費12500元,月租金18000元,租賃期不足4個月的按4個月計算,若因非出租方原因造成停工,承租方應(yīng)按月租金70%支付設(shè)備停滯費。原告提交的欠條、吊車起用單、維修取款的支領(lǐng)單等證據(jù)結(jié)合被告僅支付一個月工人工資的陳述,只能證明被告使用其塔吊設(shè)備為一個月,其余三個月為停滯期間,因此扣除工人工資及維修費用后,對原告要求被告給付61860元租賃費的訴訟請求,予以支持。計算方式為(12500-3000-3440+18000+18000×70%×3)。被告認為原、被告簽訂的合同為附條件的合同,因原告未提供安全許可證因此該合同無效進行抗辯,而原告提交了該塔式起重機檢驗報告,記載檢驗結(jié)論為合格,且被告實際使用了原告的塔吊設(shè)備,其抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司塔吊租賃費(含進出場費)人民幣61860元。
二、原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司其他訴訟請求不予支持。
如果被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1752元,由被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔1388元,由原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司負擔364元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,原、被告簽訂的塔吊租賃協(xié)議,是雙方的真實意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已將塔吊租賃設(shè)備出租給被告用于古冶區(qū)林西民安佳園小區(qū)住宅樓工程使用,雙方約定塔吊進場費12500元,月租金18000元,租賃期不足4個月的按4個月計算,若因非出租方原因造成停工,承租方應(yīng)按月租金70%支付設(shè)備停滯費。原告提交的欠條、吊車起用單、維修取款的支領(lǐng)單等證據(jù)結(jié)合被告僅支付一個月工人工資的陳述,只能證明被告使用其塔吊設(shè)備為一個月,其余三個月為停滯期間,因此扣除工人工資及維修費用后,對原告要求被告給付61860元租賃費的訴訟請求,予以支持。計算方式為(12500-3000-3440+18000+18000×70%×3)。被告認為原、被告簽訂的合同為附條件的合同,因原告未提供安全許可證因此該合同無效進行抗辯,而原告提交了該塔式起重機檢驗報告,記載檢驗結(jié)論為合格,且被告實際使用了原告的塔吊設(shè)備,其抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司塔吊租賃費(含進出場費)人民幣61860元。
二、原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司其他訴訟請求不予支持。
如果被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1752元,由被告唐山容大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔1388元,由原告安陽晨光建設(shè)有限責任公司負擔364元。

審判長:趙彩虹
審判員:么偉利
審判員:李健

書記員:歐陽麗梅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top