原告：安陽(yáng)市信達(dá)耐火材料有限責(zé)任公司。注冊(cè)號(hào)：410522110002120（1－1）住所地：安陽(yáng)縣韓陵鄉(xiāng)西大佛村西（韓陵工業(yè)園）。法定代表人：李斌，該公司經(jīng)理。委托代理人：李軍雷，河南興鄴律師事務(wù)所律師。委托代理人：李海軍，該公司員工。被告：巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx住所地:巨某某西郭城鎮(zhèn)東郭城村法定代表人：郭懷亮

原告安陽(yáng)市信達(dá)耐火材料有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付我公司貨款47586.92元，自2014年4月1日起按銀行同期貸款利率的1.5倍支付利息至實(shí)際還款之日；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：我公司與被告分別在2009年2月8日、同年10月11日簽訂二份買(mǎi)賣(mài)合同，被告購(gòu)買(mǎi)我公司的擋渣球與吹氮槍、剛玉火泥與擋渣球，合同約定的結(jié)算方式均為下月承付上月貨款。至2014年12月，原告累計(jì)供貨價(jià)值325406元。被告共拖欠我公司貨款47586.92元，至今未付。原告提交如下證據(jù)：1、2009年2月8日、2009年10月11日買(mǎi)賣(mài)合同二份，證明被告購(gòu)買(mǎi)原告的擋渣球、吹氮槍和剛玉火泥。2、增值稅專(zhuān)用發(fā)票十一張，證明被告拖欠原告貨款。被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司未答辨。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2009年2月8日，原、被告雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，被告購(gòu)買(mǎi)原告的擋渣球和吹氮槍。合同約定的結(jié)算方式被告下月結(jié)算原告上月的貨款。2009年10月11日，原、被告又一次簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)剛玉火泥與擋渣球，合同約定的結(jié)算方式為被告下月承付原告上月的貨款。至2014年12月，原告累計(jì)供貨價(jià)值325406元。被告共拖欠貨款47586.92元至今未支付。
原告安陽(yáng)市信達(dá)耐火材料有限責(zé)任公司與被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安陽(yáng)市信達(dá)耐火材料有限責(zé)任公司的委托代理人李軍雷、李海軍到庭參加訴訟、被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司拖欠原告安陽(yáng)市信達(dá)耐火材料有限責(zé)任公司貨款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告理應(yīng)償還。原告主張利息自2014年4月1日起按銀行同期貸款利率的1.5倍支付拖欠貨款利息，雖被告未到庭，但其主張理由不充分，又未提交證據(jù)證明，故對(duì)其主張不予采信，原告請(qǐng)求的欠貨款利息應(yīng)從2014年4月1日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司償清原告安陽(yáng)市信達(dá)耐火材料有限責(zé)任公司貨款人民幣47586.92元及利息（利息從2014年4月1日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至償清之日）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)495元由被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　高慧敏