安金水
李洪泉（河北詠遠律師事務所）
趙小某
韓立杰（河北崢嶸律師事務所）
石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司
侯全保
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
耿艷斌（河北恒利律師事務所）

原告安金水，石家莊通達塑料制品有限公司職工。
委托代理人李洪泉，河北詠遠律師事務所律師。
被告趙小某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。
被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司。
法定代表人張彥軍，該公司經(jīng)理。
機構代碼:××。
地址:行唐縣衡陽大街西段路南。
委托代理人侯全保，該公司職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司。
負責人謝素立，該公司總經(jīng)理。
機構代碼:××。
地址:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務所律師。
原告安金水訴被告趙小某、石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2015年6月15日公開開庭進行了審理，原告安金水及委托代理人李洪泉，被告趙小某委托代理人韓立杰，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司委托代理人耿艷斌到庭參加訴訟，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！北桓孚w小某持增駕A2駕駛證在實習期內駕駛半掛車，掛車所有人為被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司，該掛車系被告趙小某以分期付款方式在被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司購買。在被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司投保時已由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司向被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司提示說明了投保單投保險種對應的保險條款，保險人已將保險條款的內容，尤其是免除保險人責任、投保人及被保險人義務、賠償處理的條款的內容和法律后果，向被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司進行了明確說明。被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司也對保險條款已理解，并加蓋了印章。被告趙小某駕駛的半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，投保商業(yè)險二份，商業(yè)三者險保險金額共計55萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險分項限額范圍內先行承擔賠償責任。原告醫(yī)療費（1523.7元＋7918.19元＋15.13元）9457.02元，住院21天伙食補助費（100元／天×21天）2100元，合計11557.02元，應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告10000元，原告剩余1557.02元。原告誤工費（110元／天×21天）2310元，護理費（42.22元／天×21天）886.62元，交通費382.5元，該三項合計3579.12元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告安金水3579.12元。原告財產(chǎn)損失11225元，被告趙小某系增駕A2實習期內，據(jù)規(guī)定被告趙小某增駕實習期不得駕駛掛車，被告趙小某駕駛半掛車屬于無證駕駛，依交強險保險條例的規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內不予賠償原告。原告財產(chǎn)損失11225元應由被告趙小某賠償。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告（10000元＋3579.12元）13579.12元，原告剩余損失（1557.02元＋11225元）12782.02元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司稱被告趙小某在增駕實習期內不能駕駛掛車，如駕駛掛車商業(yè)險不賠償。參照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條 ?的規(guī)定:“機動車駕駛人在實習期內不得駕駛公共汽車、營運客車或者執(zhí)行任務的警車、消防車、救護車、工程救險車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學物品、劇毒或者放射性等危險物品的機動車；駕駛的機動車不得牽引掛車?！卑霋燔噷儆趻燔嚨姆秶?。被告趙小某雖系A2證，但在A2實習期內，不能駕駛半掛車，被告趙小某駕駛半掛車，不符合保險合同的約定和法律、法規(guī)的規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司認為商業(yè)險不予賠償，本院予以支持。原告除被告保險公司交強險賠償外的損失12782.02元，應當由被告趙小某賠償。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告安金水人民幣13579.12元。
二、被告趙小某賠償原告安金水人民幣12782.02元。
上述款項判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費512元，減半收取256元，鑒定費200元，合計456元，由被告趙小某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀七份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！北桓孚w小某持增駕A2駕駛證在實習期內駕駛半掛車，掛車所有人為被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司，該掛車系被告趙小某以分期付款方式在被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司購買。在被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司投保時已由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司向被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司提示說明了投保單投保險種對應的保險條款，保險人已將保險條款的內容，尤其是免除保險人責任、投保人及被保險人義務、賠償處理的條款的內容和法律后果，向被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司進行了明確說明。被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司也對保險條款已理解，并加蓋了印章。被告趙小某駕駛的半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，投保商業(yè)險二份，商業(yè)三者險保險金額共計55萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險分項限額范圍內先行承擔賠償責任。原告醫(yī)療費（1523.7元＋7918.19元＋15.13元）9457.02元，住院21天伙食補助費（100元／天×21天）2100元，合計11557.02元，應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告10000元，原告剩余1557.02元。原告誤工費（110元／天×21天）2310元，護理費（42.22元／天×21天）886.62元，交通費382.5元，該三項合計3579.12元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，應當由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告安金水3579.12元。原告財產(chǎn)損失11225元，被告趙小某系增駕A2實習期內，據(jù)規(guī)定被告趙小某增駕實習期不得駕駛掛車，被告趙小某駕駛半掛車屬于無證駕駛，依交強險保險條例的規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內不予賠償原告。原告財產(chǎn)損失11225元應由被告趙小某賠償。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告（10000元＋3579.12元）13579.12元，原告剩余損失（1557.02元＋11225元）12782.02元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司稱被告趙小某在增駕實習期內不能駕駛掛車，如駕駛掛車商業(yè)險不賠償。參照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條 ?的規(guī)定:“機動車駕駛人在實習期內不得駕駛公共汽車、營運客車或者執(zhí)行任務的警車、消防車、救護車、工程救險車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學物品、劇毒或者放射性等危險物品的機動車；駕駛的機動車不得牽引掛車。”半掛車屬于掛車的范圍。被告趙小某雖系A2證，但在A2實習期內，不能駕駛半掛車，被告趙小某駕駛半掛車，不符合保險合同的約定和法律、法規(guī)的規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司認為商業(yè)險不予賠償，本院予以支持。原告除被告保險公司交強險賠償外的損失12782.02元，應當由被告趙小某賠償。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告安金水人民幣13579.12元。
二、被告趙小某賠償原告安金水人民幣12782.02元。
上述款項判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費512元，減半收取256元，鑒定費200元，合計456元，由被告趙小某負擔。

審判長：安馬群

書記員：王會娟