上訴人（原審被告）×財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華街道中東小區(qū)3號(hào)樓1號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉×，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫××，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司員工。
被上訴人（原審原告）××。
委托代理人張××，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）姜××，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住甘南縣甘南鎮(zhèn)瑞福小區(qū)2號(hào)樓3單元502室，身份證號(hào)碼：xxxx。

上訴人×財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱×保險(xiǎn)公司）為與被上訴人張××、姜××道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服甘南縣人民法院（2013）甘民初字第793號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員周虹擔(dān)任審判長，審判員李穎莉、代理審判員高威參加的合議庭，對本案進(jìn)行了審理。書記員許璐璐擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2012年6月18日10時(shí)10分，姜××駕駛黑BD6670號(hào)轎車，沿拉甘公路由西向東行駛，行駛至拉甘公路82km＋480m處，與由東向西張××無證無照駕駛的豪爵牌110型兩輪摩托車向左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生相撞。張××多處受傷，被救護(hù)車送到甘南縣人民醫(yī)院救治，診斷為右足毀損傷，右腓骨骨折。2012年6月19日出院，實(shí)際住院1天。在甘南縣人民醫(yī)院治療期間花費(fèi)急救費(fèi)1，216.00元，門診費(fèi)393.87元，住院費(fèi)9，360.98元。并于同日轉(zhuǎn)到齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，2012年8月8日出院，實(shí)際住院50天。在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院期間花費(fèi)門診費(fèi)1，150.60元，住院費(fèi)31，108.07元，紅細(xì)胞、血漿等用血花費(fèi)3，620.00元。2012年11月30日，經(jīng)甘南縣公安局交通警察大隊(duì)委托甘南縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，張××所受損傷為重傷；傷殘六級(jí)。2013年5月28日，張××安裝假肢花費(fèi)12，600.00元。另外，張××兩次復(fù)印病歷花費(fèi)51.00元，由甘南縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院到齊市第一醫(yī)院花交通費(fèi)48.00元，傷殘等級(jí)鑒定500.00元。姜××于2012年6月19日給付張××醫(yī)藥費(fèi)3，000.00元，于2012年6月20日給付張××醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元。姜××駕駛的黑BD6670號(hào)轎車在×保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
2013年6月24日，張××向原審法院提起訴訟，要求×保險(xiǎn)公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。張××在事故中無證、無照駕駛，未戴安全頭盔，未按規(guī)定轉(zhuǎn)彎，轉(zhuǎn)彎時(shí)未開啟轉(zhuǎn)向燈，負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。姜××超過限制車速，負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。張××損失有：1、醫(yī)療費(fèi)46，849.52元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助為15.00元／天×住院51天=765.00元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑，張××為二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員張玉生每日工資為3，700.00元／30天=123.33元，即護(hù)理費(fèi)為123.33元×51天=6，289.83元；4、傷殘賠償金，城鎮(zhèn)居民殘疾賠償金=2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17，760.00元×［20年－（受害人實(shí)際年齡67歲－60歲）］×傷殘賠償指數(shù)0.5=115，440.00元；5、誤工費(fèi)，張××月薪1，200.00元／30天×170天（住院時(shí)間2012年6月18日至定殘日前一天2012年11月29日）=6，800.00元；6、殘疾輔助器具費(fèi)12，600.00元；8、交通費(fèi)48.00元；7、鑒定費(fèi)500.00元。姜××車輛在×保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，×保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償張××醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償張××殘疾賠償金110，000.00元。剩余損失：醫(yī)療費(fèi)36，849.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765.00元、護(hù)理費(fèi)6，289.83元、傷殘賠償金5，440.00元、誤工費(fèi)6，800.00元、殘疾輔助器具費(fèi)12，600.00元、交通費(fèi)48.00元、鑒定費(fèi)500.00元、病歷復(fù)印費(fèi)51.00元，合計(jì)69，343.35元，姜××承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償張××20，803.00元。因姜××已給付張××13，000.00元，故在本案中姜××應(yīng)向張××支付7，803.00元賠償款。另外，姜××提出車輛損失費(fèi)用應(yīng)由張××、×保險(xiǎn)公司在責(zé)任比例范圍內(nèi)分擔(dān)，但其在法庭規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，亦未提出反訴，故在本案中不予調(diào)整，姜××可組織證據(jù)另行提起訴訟。原審法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，判決：一、×財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償張××醫(yī)療費(fèi)1萬元，傷殘賠償金11萬元，共計(jì)12萬元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次付清。二、姜××賠償張××7，803.00元。此款于本判決生效后一次付清。三、駁回張××的其他訴訟請求。如×財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、姜××未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2，880.00元，由張××負(fù)擔(dān)29.00元，姜××負(fù)擔(dān)2，851.00元。

本院認(rèn)為，姜××駕駛轎車與張××無證照駕駛摩托車相撞，造成張××受傷的后果。該起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張××負(fù)事故的主要責(zé)任，姜××負(fù)事故的次要責(zé)任。按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于姜××的車輛在×保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)，在投保期限內(nèi)，該車發(fā)生交通事故。依照相關(guān)法律規(guī)定，×保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故張××有權(quán)依法向×保險(xiǎn)公司請求賠償。不足部分，由姜××賠償。原判由×保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張××醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，姜××除已給付張××相關(guān)費(fèi)用外，再給付相關(guān)費(fèi)用并無不當(dāng)?！帘ｋU(xiǎn)公司提出因張××系農(nóng)民，不同意按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)膯栴}，因原審時(shí)×保險(xiǎn)公司對張××提供的物業(yè)公司證明及社區(qū)居委會(huì)暫住證明無異議，且張××提供的證據(jù)可以證明張××在城鎮(zhèn)實(shí)際居住情況，故原判按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償張××各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并無不當(dāng)。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確?！帘ｋU(xiǎn)公司上訴理由因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7，803.00元，由×財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周　虹 審　判　員　　李穎莉 代理審判員　　高　威

書記員：許璐璐