原告安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住定興縣。
委托代理人張莉,定興縣明洋法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人安玉寶,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住高碑店市。
委托代理人郭永利,河北三興律師事務(wù)所律師。
原告安某某與被告楊某某返還原物糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙瑩獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我有一件祖?zhèn)鞯南銧t,被告得知此事后向我多次索要,均被我拒絕,2009年5月底,被告趁家中只有我一人時(shí),糾集其妻、妻子的妹妹及兒子四人到我家中向我索要香爐,被我拒絕,四人見(jiàn)我年邁體弱,強(qiáng)行將香爐拿走,我讓兒子到被告家中多次索要,被告都不肯交出,因我們是親屬關(guān)系,我讓人從中調(diào)解,被告仍不返還。為維護(hù)我的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判令被告返還我香爐,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱,被告從未強(qiáng)取原告的香爐,也不知道香爐什么樣子,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,原告安某某口述家中有祖?zhèn)飨銧t一個(gè)。2009年5月底,被告楊某某和其妻、妻子的妹妹及兒子四人到原告家中將香爐強(qiáng)行拿走,后經(jīng)原告多次索要,被告均不予返還。另查明,被告楊某某系原告安某某的內(nèi)弟。
上述事實(shí),有原告提交的香爐照片、證人王某的證言及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告安某某主張被告楊某某強(qiáng)行取走其香爐,提供了照片一張及證人證言兩份間接證據(jù),被告予以否認(rèn),原告亦無(wú)其他證據(jù)證實(shí)。該兩份證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條,其證明效力不足以證實(shí)被告侵占原告香爐的行為。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告安某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 :趙瑩
書(shū)記員: :張艷華
成為第一個(gè)評(píng)論者