安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司
陳山
李帥浦
鄒某某
胥長(zhǎng)春（黑龍江龍鳳律師事務(wù)所）

原告安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司，住所地黑龍江省安達(dá)市臥里屯鄉(xiāng)東清村。
法定代表人張緒田，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳山，安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司法務(wù)科科員。
委托代理人李帥浦，安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司法務(wù)科科員。
被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市。
委托代理人胥長(zhǎng)春，黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。
原告安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)正大公司）與被告鄒某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由代理審判員劉明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳山、被告鄒某某及其委托代理人胥長(zhǎng)春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告2012年4月至2013年9月已在原告處從事泵車(chē)工工作，雙方形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)為被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)而未繳納，屬違約在先，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)為被告補(bǔ)繳18個(gè)月養(yǎng)老保險(xiǎn)并支付2.5個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綏安勞人仲字（2015）第16號(hào)仲裁裁決書(shū)于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第（三）項(xiàng) ?、第四十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、本案訴訟費(fèi)用10.00元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告2012年4月至2013年9月已在原告處從事泵車(chē)工工作，雙方形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)為被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)而未繳納，屬違約在先，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)為被告補(bǔ)繳18個(gè)月養(yǎng)老保險(xiǎn)并支付2.5個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綏安勞人仲字（2015）第16號(hào)仲裁裁決書(shū)于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第（三）項(xiàng) ?、第四十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告安達(dá)市正大天工商品混凝土有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、本案訴訟費(fèi)用10.00元由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉明

書(shū)記員：郭靜