安達(dá)市展望糧食購(gòu)銷有限公司
徐進(jìn)明（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）
李某某

上訴人（原審被告）安達(dá)市展望糧食購(gòu)銷有限公司。
住所地:黑龍江安達(dá)市吉星崗鎮(zhèn)。
法定代表人姜國(guó)棟，總經(jīng)理。
委托代理人徐進(jìn)明，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安達(dá)市天順達(dá)小額貸款公司經(jīng)理，住安達(dá)市。
上訴人安達(dá)市展望糧食購(gòu)銷有限公司（下稱展望公司）因民間借貸糾紛一案，不服安達(dá)市人民法院（2014）安任民初字第9號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人安達(dá)市展望糧食購(gòu)銷有限公司的委托代理人徐進(jìn)明、被上訴人李某某的委托代理人徐華君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，被告展望公司于2009年12月22日向原告借款50萬元，雙方于同日簽訂欠款償還協(xié)議。雙方約定:利息為月利率4%，借款期限為3個(gè)月。被告展望公司用其所有的位于安達(dá)市吉星崗鎮(zhèn)和星村的房屋及房屋所有權(quán)范圍內(nèi)的土地作為借款抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。同時(shí)約定每逾期一天按所欠金額的1%支付違約金，并按違約天數(shù)以此類推計(jì)算。2012年9月27日，被告展望公司通過安達(dá)市牧源飼草經(jīng)銷處的賬戶向原告名下的安達(dá)市天虹物資經(jīng)銷有限公司償還借款本金32萬元。另查明，安達(dá)市天虹物資經(jīng)銷有限公司的法定代表人為李某某。
本院認(rèn)為，上訴人展望公司向李某某借款50萬元的事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人無異議。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是該款是否已全部?jī)斶€。上訴人展望公司的經(jīng)辦人張某某當(dāng)庭證實(shí)，其通過銀行分三次轉(zhuǎn)給李某某110萬元，均是用于償還上訴人在李某某處的50萬元借款。安達(dá)市牧源飼草經(jīng)銷處亦證實(shí)張某某轉(zhuǎn)入其經(jīng)銷處的48萬元，是展望公司用于償還李某某的50萬元借款。被上訴人稱其與張某某存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)與張某某另行解決。原審法院在張某某和安達(dá)市牧源飼草經(jīng)銷處均證實(shí)為展望公司還款的情況下，認(rèn)為上訴人未能舉出相關(guān)證據(jù)證明其主張屬舉證責(zé)任分配不當(dāng)。上訴人的上訴請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第七十一條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定。判決如下:
一、撤銷安達(dá)市人民法院（2014）安任民初字第9號(hào)民事判決；
二、駁回原審原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)10303元，二審案件受理費(fèi)9914元，由被上訴人李某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人展望公司向李某某借款50萬元的事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人無異議。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是該款是否已全部?jī)斶€。上訴人展望公司的經(jīng)辦人張某某當(dāng)庭證實(shí)，其通過銀行分三次轉(zhuǎn)給李某某110萬元，均是用于償還上訴人在李某某處的50萬元借款。安達(dá)市牧源飼草經(jīng)銷處亦證實(shí)張某某轉(zhuǎn)入其經(jīng)銷處的48萬元，是展望公司用于償還李某某的50萬元借款。被上訴人稱其與張某某存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)與張某某另行解決。原審法院在張某某和安達(dá)市牧源飼草經(jīng)銷處均證實(shí)為展望公司還款的情況下，認(rèn)為上訴人未能舉出相關(guān)證據(jù)證明其主張屬舉證責(zé)任分配不當(dāng)。上訴人的上訴請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第七十一條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定。判決如下:

一、撤銷安達(dá)市人民法院（2014）安任民初字第9號(hào)民事判決；
二、駁回原審原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)10303元，二審案件受理費(fèi)9914元，由被上訴人李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳夢(mèng)菲
審判員：劉娜
審判員：盧軼楠

書記員：趙哲媛