原告:安某供電有限責(zé)任公司,住所地安某市。
法定代表人:程玉洪,職務(wù)局長。
委托訴訟代理人:孫衛(wèi),男,住安某市.
委托訴訟代理人:劉晶,黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江世紀(jì)明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地安某市。
法定代表人:陸遠(yuǎn),職務(wù)經(jīng)理。
原告安某供電有限責(zé)任公司與被告黑龍江世紀(jì)明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司供用電合同糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告安某供電有限責(zé)任公司委托訴訟代理人孫衛(wèi)、劉晶到庭參加訴訟,被告黑龍江世紀(jì)明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某供電有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付原告拖欠電費(fèi)311,656.78元,違約金62,013.77元(截止到2016年6月1日),合計(jì)373,670.55元;2.要求被告支付自2016年6月1日至一審判決生效之日止的電費(fèi)違約金;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2010年12月23日,原、被告簽訂《高壓供用電合同》,2011年10月24日簽訂《低壓供用電合同》,合同簽訂后,原告依約履行供電人義務(wù),被告前期也如約履行用電人交付電費(fèi)義務(wù),但自2015年12月起,被告遲延交付電費(fèi),截止2016年3月,被告共遲延支付電費(fèi)311,656.78元,違約金62,013.77元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院,請求法院依法判令被告給付原告拖欠的電費(fèi)及違約金。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)是:被告應(yīng)否給付原告拖欠的電費(fèi)及違約金。原、被告經(jīng)協(xié)商一致簽訂了供用電合同,該合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告按合同約定履行了供電人的義務(wù),被告拖欠原告電費(fèi)311,656.78元,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任,給付原告電費(fèi)311,656.78元。關(guān)于違約金,根據(jù)法律規(guī)定,用電人逾期不交付電費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金,因雙方在合同中約定了違約金,原告要求被告給付違約金62,013.77元及自2016年6月1日至一審判決生效之日止的違約金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江世紀(jì)明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告安某供電有限責(zé)任公司拖欠的電費(fèi)311,656.78元及違約金62,013.77元,合計(jì)373,670.55元;
二、被告黑龍江世紀(jì)明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告安某供電有限責(zé)任公司電費(fèi)違約金(自2016年6月1日起至一審判決生效之日止,以雙方合同約定的違約金計(jì)算方式為準(zhǔn));
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,905.00元,由被告黑龍江世紀(jì)明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審 判 長 趙世如 人民陪審員 黃金選 人民陪審員 王之慧
書記員:王沫
成為第一個(gè)評論者