原告安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣馬頭營鎮(zhèn)韓家房子村。
委托代理人于寶國，男，1976年5月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣大釗路50號。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人鄭昕，總經(jīng)理。
委托代理人楊萊華，河北陳建仲律師事務所律師。

原告安某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永安財險唐某中心支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安某的委托代理人于寶國，被告永安財險唐某中心支公司委托代理人楊萊華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告安某訴稱：原告系冀BJ0230號重型自卸貨車車主，該車在被告處投保了交強險和商業(yè)保險及不計免賠特約險，保險期限為1年，交強險自2009年6月17日零時至2010年6月16日二十四時止，商業(yè)險自2009年6月22日零時至2010年6月21日二十四時止。2010年1月9日，原告駕駛該車行駛至灤縣響堂南時輪胎崩出將張海軍崩傷，造成張海軍經(jīng)濟損失46782.38元，經(jīng)協(xié)商原告賠付傷者46000元。事發(fā)后，被告派員出了現(xiàn)場。但后來原告找被告要求保險理賠時，被告以原告要求賠付數(shù)額過高為由拒絕賠付。故原告依法提起訴訟，請法院判令被告支付原告保險賠款人民幣46000元。
被告永安財險唐某中心支公司辯稱：原告方在被告處投保有保險，但被告對原告車輛是否將張海軍崩傷的事實無法確定，故被告不應承擔原告的損失，不予賠償保險賠款。
經(jīng)審理查明：原告安某為其所有的豪濼牌冀BJ0230重型自卸貨車在被告處投保了交強險和商業(yè)保險（含不計免賠特約險）。其中：交強險限額為122000元，投保期間為2009年6月17日零時至2010年6月16日二十四時止；第三者責任險保險限額為500000元，不計免賠。保險期間自2009年6月22日零時至2010年6月21日二十四時止。2010年1月9日，原告駕駛該車行駛至灤縣響堂南時輪胎脫落將張海軍崩傷。張海軍受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療14天，2010年3月23日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為輕傷，自受傷之日起休息治療6個月，二次手術取內(nèi)固定物費用5000元。張海軍系樂亭縣文潔貨物運輸車隊員工，月工資3000元。張海軍的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費21395.54元、二次手術費5000元、伙食補助費700元、誤工費18000元、護理費476.84元、法醫(yī)鑒定費810元、交通費400元，共計46782.38元。經(jīng)原告與張海軍協(xié)商，原告賠償張海軍人民幣46000元。原告已將該款予以賠付。以上查證屬實由當事人陳述、書證、鑒定結論可以證實。

本院認為：原告安某所有的冀BJ0230重型自卸貨車在被告處投保有交強險與商業(yè)險，雙方簽訂的保險合同合法有效，保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應在強制險及商業(yè)險限額內(nèi)按保險合同條款履行保險賠付義務。關于保險理賠的限額本院依法確認為：醫(yī)療費限額10000元，傷殘限額18876.84元，第三者責任險限額17905.54元，共計46782.38元。因原告安某已賠償張海軍人民幣46000元，故被告應賠付原告保險金46000元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告安某保險金人民幣46000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，由被告負擔，此款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 紀順平
審判員 劉灼
代理審判員 張克家

書記員： 郝亞男