原告安某某。
法定代理人尹婷（系安某某之母）。
委托代理人張桂花，北京市中銀律師事務所四川分所律師。
被告鄭某。
被告鄭家安。
委托代理人鄭某（系鄭家安之子），基本情況同上。
第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江區(qū)華金大道二段250號。
負責人葉大連，職務不詳。

原告安某某與被告鄭某、鄭家安、第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年2月27日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員劉云書獨任審判，于2012年4月19日公開開庭進行了審理。原告安某某的法定代理人尹婷及其委托代理人張桂花、被告暨被告鄭家安的委托代理人鄭某到庭參加訴訟。第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱，2011年10月4日，被告鄭某駕駛川A76U14普通二輪摩托車，在成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)繡川河6組村道將原告安某某撞傷?，F(xiàn)請求判令被告及第三人支付原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等損失40507元。本案訴訟費由被告及第三人承擔。
被告鄭某、鄭家安辯稱，因川A76U14普通二輪摩托車在第三人處投保了交強險，原告的損失由第三人賠償。同時，被告墊付的費用，請求一并處理。
第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司未提交述稱意見。
經(jīng)審理查明，2011年10月4日10時7分，被告鄭某駕駛川A76U14普通二輪摩托車，行至成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)繡川河6組村道時，因操作不當，將原告安某某撞傷。公安機關認定被告鄭某承擔事故全部責任。
事故發(fā)生后，原告安某某在青白江區(qū)中醫(yī)血防醫(yī)院救治后到廣漢市新豐鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療。診斷為：右脛骨骨折。于2011年10月18日出院，住院14天。醫(yī)院建議：繼續(xù)治療?；ㄈメt(yī)療費共計1617.50元。其中，被告鄭某支付部分醫(yī)療費用，請求在本案中一并處理。2011年12月22日，經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告安某某右脛骨中下段骨折屬十級傷殘，花去鑒定費800元。
同時查明，被告鄭家安系川A76U14普通二輪摩托車登記車主，在第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司投保了交強險，且此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告安某某系農(nóng)村居民，就讀于成都市青白江區(qū)紅太陽幼兒園，其父安君系攀鋼集團成都鋼鐵有限責任公司職工，其母尹婷系成都鑫金棠勞務有限公司職工，均居住于成都市青白江區(qū)政府北路159號1棟2單元5樓502號（房屋所有權人為安君、尹婷）。
再查明，在事故發(fā)生后，被告鄭某已向原告安某某支付3180元（包括支付的部分醫(yī)療費用）。
經(jīng)本院依法核實，此次交通事故造成原告安某某的經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費1617.50元；
2、住院伙食補助費14天×20元／天＝280元；
3、護理費14天×60元／天＝840元；
4、殘疾賠償金15461元／年×20年×10％＝30922元；
5、精神損害撫慰金4000元；
6、交通費500元。
1－6項合計38159.50元。其中，被告鄭某已支付3180元。
另外，原告安某某的鑒定費為800元。
上述事實，有當事人身份證明材料、道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定書、保險單、勞動合同、商品房買賣合同、房產(chǎn)證、相關居住證明以及當事人的陳述等在案佐證。

本院認為，被告鄭某駕駛川A76U14普通二輪摩托車，違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成原告安某某受傷，應當承擔賠償責任。被告鄭家安作為川A76U14普通二輪摩托車登記車主，對損害的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。因被告鄭某所駕車輛在第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定和《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條的規(guī)定，原告安某某的經(jīng)濟損失，由第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。但是，原告安某某的鑒定費不屬保險賠償范圍，由被告鄭某賠償。對原告安某某的賠償標準，本院認為，雖然原告安某某系農(nóng)村居民，但是在城市上幼兒園，生活居住在城市，且有父母來源于城市的經(jīng)濟收入為其提供生活來源，應當認定為城鎮(zhèn)居民，有關損害賠償標準應當按照城鎮(zhèn)居民相關標準計算。對原告安某某的訴訟請求，其中請求的營養(yǎng)費，因其受傷后是否需要加強營養(yǎng)，缺乏醫(yī)療機構的明確意見，不予支持。對原告安某某的其他訴訟請求，因符合法律規(guī)定，予以支持。具體金額，以本院依法核實的金額為準。對被告鄭某已經(jīng)支付的費用，因?qū)儆诮煌ㄊ鹿省暗谌摺钡膿p失，本院一并處理。值得指出，在事故發(fā)生時，原告安某某的父母不在其身邊。對本案訴訟，應承擔部分訴訟費。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、第十六條、第十五條第一款（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告安某某經(jīng)濟損失38159.50元。其中，向原告安某某支付34979.50元；向被告鄭某支付3180元。
二、由被告鄭某賠償原告安某某鑒定費800元。
三、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
以上一、二項進行品疊，由第三人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司向原告安某某支付35779.50元，向被告鄭某支付2380元。于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費406元，由原告安某某負擔106元，被告鄭某負擔300元（此款原告已墊付，被告于本判決生效后15日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 劉云書

書記員： 張?zhí)m蘭