上訴人（原審被告）：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住七臺(tái)河市勃利縣。委托訴訟代理人：朱巖，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住七臺(tái)河市勃利縣。委托訴訟代理人：朱巖，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：高松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住雞東縣。被上訴人（原審被告）：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司七臺(tái)河中心支公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)北街學(xué)府名苑2號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：姚延明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張翠，女，該公司員工，住雞西市雞冠區(qū)。被上訴人（原審被告）：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)景豐路39號(hào)。負(fù)責(zé)人：成為民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳慶國，男，該公司員工，雞西市雞冠區(qū)。

安某某、張某某上訴請(qǐng)求：撤銷（2017）黑0321民初1212號(hào)民事判決書第三項(xiàng)判項(xiàng)，依法改判被上訴人高松車輛停運(yùn)損失6973.36元由被上訴人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。事實(shí)及理由：一審法院認(rèn)定：根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第十六條：“下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償：（一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故。致使任何單位和個(gè)人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、通迅或網(wǎng)絡(luò)中繼、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種種熱門損失?！睂儆谏虡I(yè)第三者險(xiǎn)的免賠事項(xiàng)，該損失依法應(yīng)當(dāng)由安繼承紅、張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)責(zé)。一審法院對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的，因此損害了上訴人的權(quán)益。高松未答辯。陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司七臺(tái)河中心支公司答辯稱，張某某、安某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司答辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。高松向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求賠償維修費(fèi)24500元、救援費(fèi)300元、營(yíng)運(yùn)損失7442元，以上合計(jì)32242元。2.上述損失要求人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由陽光財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年2月21日18時(shí)35分許，張某某駕駛黑Ｋ×××××解放重型牽引車牽引黑Ｋ×××××廣科重型倉柵式半掛車，沿雞密公路由東向西行駛至雞東縣雞東鎮(zhèn)南華大街金海螺洗浴會(huì)館門前時(shí)，側(cè)翻在右側(cè)路邊，車廂內(nèi)的煤甩出后砸在金海螺洗浴會(huì)館院內(nèi)停放著的黑Ｇ×××××起亞小型轎車等七輛轎車及行人陳雄雙身上，七輛轎車之間相互刮蹭碰撞，造成不同程度損壞、行人陳雄雙受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某駕駛車輛上道路行駛，制動(dòng)系不合格、操作不當(dāng)、超速行駛，負(fù)交通事故的全部責(zé)任。黑Ｇ×××××起亞小型轎車屬高松所有，該車的使用性質(zhì)為出租客運(yùn)，且高松具有個(gè)體出租客運(yùn)的經(jīng)營(yíng)資格以及出租車駕駛員上崗證。黑Ｇ×××××起亞小型轎車損壞后，高松支付拖車費(fèi)300元將該車送至雞西市吉順達(dá)汽車銷售有限公司進(jìn)行維修。2017年4月20日車輛修復(fù)后，高松支付維修費(fèi)24500元。張某某駕駛的車輛均屬安某某所有，安某某為黑Ｋ×××××解放重型牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年10月31日起至2017年10月30日止。為黑Ｋ×××××半掛車在陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠特約條款，保險(xiǎn)限額為300000元，保險(xiǎn)期限自2016年11月3日起至2017年11月2日止。張某某向安某某提供勞務(wù)為其駕駛車輛，在提供勞務(wù)過程中發(fā)生本次交通事故。本次事故中受損車輛的所有人焦勝余、ＸＸ，傷者陳雄雙均另案向本院提起民事訴訟，要求人壽財(cái)險(xiǎn)公司、陽光財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，陳雄雙同意由高松優(yōu)先受償。一審法院認(rèn)為，張某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致高松財(cái)產(chǎn)遭受損失，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其系侵權(quán)人。但張某某向安某某提供勞務(wù)，且在提供勞務(wù)過程中發(fā)生本起交通事故，依法應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的安某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但張某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有重大過失，依法應(yīng)當(dāng)與安某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黑Ｋ×××××解放重型牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，黑Ｋ×××××廣科重型倉柵式半掛車在陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。人壽財(cái)險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分，依法由陽光財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。高松要求賠償拖車費(fèi)、維修費(fèi)，應(yīng)按照其提供的有效票據(jù)體現(xiàn)的金額確定，即拖車費(fèi)300元、維修費(fèi)24500元。黑Ｇ×××××起亞小型轎車系出租客運(yùn)車輛，高松按照每年44654元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合維修期限賠償停運(yùn)損失，并不高于法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員的年收入標(biāo)準(zhǔn)，該請(qǐng)求具有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，予以支持，即44654元÷365天×57天=6973.36元。但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十六條：“下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故，致使任何單位或個(gè)人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失?！睂儆谏虡I(yè)三者險(xiǎn)的免賠事項(xiàng)，該損失依法應(yīng)當(dāng)由安某某、張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項(xiàng)、第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決：一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償高松車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)合計(jì)24800元中的2000元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償高松交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額不足部分22800元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、安某某、張某某連帶賠償高松車輛停運(yùn)損失6973.36元，于本判決發(fā)生法律效力后付清。本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。
上訴人張某某、安某某因與被上訴人高松、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司七臺(tái)河中心支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省雞東縣人民法院（2017）黑0321民初1212號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月13日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某、安某某及其委托訴訟代理人朱巖；被上訴人高松；被上訴人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司七臺(tái)河中心支公司的委托訴訟代理人張翠、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托訴訟代理人吳慶國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致高松財(cái)產(chǎn)遭受損失，經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任。張某某駕駛的車輛系上訴人安某某所有，上訴人張某某、安某某應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。安某某為張某某駕駛的黑Ｋ×××××解放重型牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年10月31日起至2017年10月30日止。為黑Ｋ×××××半掛車在陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠特約條款，保險(xiǎn)限額為300000元，保險(xiǎn)期限自2016年11月3日起至2017年11月2日止。故二保險(xiǎn)公司賠償后不足部分應(yīng)由二上訴人承擔(dān)。一審并無不當(dāng)。綜上所述，張某某、安某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人安某某、張某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李紹軍
審判員　　高雪峰
審判員　　劉兆宇

書記員：馬琳琳