原告安立敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣無極鎮(zhèn)莊里村朝陽南街2號，現住無極縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之女。
委托代理人牛彥斌，河北仙龍律師事務所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。
被告信香然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系賈某某妻子。
被告賈澤洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系賈某某孫子。
委托代理人劉建昆，河北弘宇律師事務所律師。

原告安立敏、張某某與被告賈某某、信香然、賈澤洋為共有糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人牛彥斌，被告賈某某及委托代理人劉建昆到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原告與賈增輝于2009年結婚，二人婚后與安立敏之女張某某，賈增輝之子賈澤洋共同生活，形成繼父母子女關系。2010年底購買了鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)龍海南苑5-2-504號房屋，登記在安立敏名下。賈增輝于2012年1月因交通事故死亡，得死亡賠償金等24萬元由被告賈某某掌控，因繼承事宜無法達成一致，訴至貴院，請求法院依法判令原、被告繼承鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)龍海南苑5-2-504號房產及賈增輝的死亡賠償金24萬元。
被告訴稱，一、關于鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)龍海南苑5-2-504號房產，被告安立敏已作出處分，安立敏收到賈某某3萬元后，房產已歸賈某某與賈澤洋所有，該訴求應當在（2017）冀0110民初2628號案件中處理。二、張某某不具有原告的訴訟主體資格，張某某既不是賈增輝的孩子，也沒有與賈增輝共同生活。三、賈增輝的死亡賠償金是131340元，不是240000元，在扣除三被告的撫養(yǎng)費，賈增輝的債務及喪葬費后，余額部分原告安立敏和三被告已經分割完畢。
經審理查明，原告安立敏與被告賈某某、信香然之子賈增輝于2009年5月4日登記結婚，二人均系再婚，原告有一女張某某，賈增輝有一子賈澤洋，婚后原告將戶口遷入被告家中，原告之女張某某沒有隨其一起遷入被告家中。2012年1月3日賈增輝因交通事故不幸去逝，同年8月底，原告安立敏訴至湖南省中方縣人民法院，在法院的主持下，各方當事人自愿達成如下協(xié)議，石家莊市鑫源旅游汽車有限公司，中國人民財產保險股份有限公司正定支公司賠償安立敏因賈增輝死亡的各項經濟損失23萬元，已賠償170769元，尚欠59231元，由中國人民財產保險股份有限公司正定支公司負責賠償，定于2012年12月20日前付清。案件受理費4750元，減半收取2375元。財產保全費1670元，合計4045元，由中國人民財產保險股份有限公司正定支公司負擔。（2012）方民一初字第192號民事調解書顯示死亡賠償金共計234045元，但原、被告均認可實際得到死亡賠償金的數額為28萬元，原告分得8萬元，被告分得20萬元。原告稱，8萬元中花去了路費、住宿費、喪葬費等大約4萬元，剩余的4萬元給了被告，要求將24萬元依法繼承。被告則稱，28萬元賠償款中，不完全是賈增輝的死亡賠償金，其中103580元是三被告的撫養(yǎng)費，該數額是按2012年湖南省道路交通事故賠償標準計算，當時調解時賈某某提供了全家的戶口本，保險公司也是按這個計算的。中方縣法院作出的調解書中，張某某并不是當事人。喪葬費花去2.5萬元左右，其中埋人花2萬元，在湖南吃住花去5000元左右，對方還給付2萬元精神撫慰金，應當分割的數額是151340元，原告支取8萬元，減去花去的2.5萬元，剩余的5.5萬元在原告處。2012年10月27日被告支付給原告3萬元，當時雙方口頭約定，給付原告3萬元后，賠償金就算分割完畢了。證人賈某也出庭作證，證實原告曾承諾被告給付原告3萬元后，原告放棄賈增輝死亡賠償金的一切權利。此外，被告還稱，2012年1月12日被告賈某某與安立敏共同去廈門取出賈增輝存在銀行的1萬元，賈某某說當時給付了安立敏，安立敏予以否認。
以上事實有結婚登記審查處理表、死亡注銷證明、民事調解書、工商銀行個人業(yè)務憑證、銀行卡取款憑條、農業(yè)銀行綜合應用系統(tǒng)、賈某的證人證言等證據及當事人的當庭陳述予以證明。

本院認為，2012年1月3日賈增輝因交通事故不幸去逝，其死亡后的賠償金不是遺產，不應當按繼承的方式進行處理，應當按家庭共有財產進行處理。對于死亡賠償金28萬元的數額雙方不持異議，原告分得現金8萬元，被告通過銀行轉賬方式分得20萬元的事實亦不持異議。在處理賈增輝的后事過程中，原告承擔了主要的出資義務，對于具體花費的數額雙方各執(zhí)一詞，原告說花費了4萬元，剩余的4萬元給付了賈某某，被告說花費了2.5萬元，剩余的5.5萬元仍在原告手中，但雙方均未向法庭出具任何證據。證人賈某證明，原、被告在2012年10月曾經就賈增輝死亡賠償金進行協(xié)商并達成一致意見，即被告給付原告3萬元，原告放棄死亡賠償金的一切權利。2012年10月27日中國工商銀行個人業(yè)務憑證（填單）顯示，被告賈某某通過銀行匯入原告安立敏賬戶3萬元，二證據之間相互印證，證實原、被告對于賈增輝的死亡賠償金（含被告的撫養(yǎng)費）已經分配完畢，故對于原告要求繼承賈增輝死亡賠償金24萬元之訴求本院不予支持。賈增輝與原告結婚后，張某某并未隨母親一起將戶口一并遷入被告家中，在處理交通事故案件中，保險公司是按家庭人口計算賠償數額，由于張某某不是被告的家庭成員，保險公司在計算賠償的數額中不可能包含張某某的份額，況且湖南省中方縣人民法院作出的（2012）方民一初字第192號民事調解書中，張某某也不是當事人。關于原告要求繼承鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)龍海南苑5-2-504號房產之請求，本院已在(2017）冀0110民初2628號民事判決書中已作出了處理，本案不再重復處理。依照《中華人民共和國物權法》第一百條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告安立敏要求繼承賈增輝死亡賠償金24萬元的訴訟請求。
案件受理費13000元，減半收取6500元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 董秀忠

書記員： 楊鴻