安某某
任鐵峰系原告之子
張世充（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
林建平
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告安某某。
委托代理人任鐵峰。系原告之子。
委托代理人張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告林建平。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李臻，總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告安某某與被告林建平、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人任鐵峰、張世充與被告林建平及被告保險(xiǎn)公司委托代理人班元飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損失，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持?！北驹翰槊鞔舜谓煌ㄊ鹿实氖聦?shí)與公安交警部門查明的事實(shí)相符，對公安交警部門作出的林建平負(fù)全部責(zé)任，安某某無責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定結(jié)論，本院予以確認(rèn)。此次交通事故的肇事車輛冀AXXXXX小型客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)賠償限額為20萬元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告林建平承擔(dān)。原告主張的損失:1、醫(yī)療費(fèi)732.80元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；3、護(hù)理費(fèi)12693元；4、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為3360元；5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；以上損失共計(jì)19485.80元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)以及營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高部分，理據(jù)不足，本院不予支持。事故發(fā)生后，被告林建平為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12077.65元，支付護(hù)工工資1680元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，對于被告林建平墊付款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對此保險(xiǎn)公司可直接支付給被告林建平。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付原告安某某人身損害賠償金19485.80元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付被告林建平墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)13757.65元。
駁回原告安某某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)285元，由被告林建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損失，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持?！北驹翰槊鞔舜谓煌ㄊ鹿实氖聦?shí)與公安交警部門查明的事實(shí)相符，對公安交警部門作出的林建平負(fù)全部責(zé)任，安某某無責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定結(jié)論，本院予以確認(rèn)。此次交通事故的肇事車輛冀AXXXXX小型客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)賠償限額為20萬元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告林建平承擔(dān)。原告主張的損失:1、醫(yī)療費(fèi)732.80元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；3、護(hù)理費(fèi)12693元；4、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為3360元；5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；以上損失共計(jì)19485.80元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)以及營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高部分，理據(jù)不足，本院不予支持。事故發(fā)生后，被告林建平為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12077.65元，支付護(hù)工工資1680元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，對于被告林建平墊付款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對此保險(xiǎn)公司可直接支付給被告林建平。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付原告安某某人身損害賠償金19485.80元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付被告林建平墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)13757.65元。
駁回原告安某某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)285元，由被告林建平負(fù)擔(dān)。

審判長：王愛民

書記員：劉命