原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：田國明，河北田國明律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：曹印忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)，由唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)霍莊村村民委員會(huì)推薦。

原告安某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人田國明，被告劉某某及其委托訴訟代理人曹印忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)101234元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月16日10時(shí)45分許，被告劉某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)三輪汽車沿劉唐保村北側(cè)稻齊路由南向北行駛至胡莊小道口左轉(zhuǎn)時(shí)，與安某某駕駛的二輪摩托車沿稻齊路由南向北行駛時(shí)相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具事故認(rèn)定書（唐公交認(rèn)字[2016]第01-073號(hào)）認(rèn)定：被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)31141.82元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)13800元、護(hù)理費(fèi)8386元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金23838元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4776.5元、鑒定費(fèi)3200元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)109842.32元。經(jīng)核實(shí)，被告車輛未投保保險(xiǎn)。原告主張被告先參照交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告各項(xiàng)損失66800.5元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照80%比例賠償原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月16日10時(shí)45分許，被告劉某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)三輪汽車沿劉唐保村北側(cè)稻齊路由南向北行駛至胡莊小道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿稻齊路由南向北行駛，無駕駛證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車的原告安某某相撞，造成車輛受損、原告安某某受傷的交通事故。2016年8月29日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（唐公交認(rèn)字[2016]第01-073號(hào)），認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告安某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告安某某被送往唐山市人民醫(yī)院急救，并于同日在該院住院，治療22天后于2016年9月7日出院，其被診斷為：左鎖骨粉碎骨折；左足第五跖骨基底部骨折；左足舟骨骨折；左膝皮裂傷；頭外傷反應(yīng)；左足皮裂傷。出院注意事項(xiàng)：2天換藥一次，注意休息2周，1周后復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)；3周復(fù)查拍片，根據(jù)復(fù)查情況指導(dǎo)功能鍛煉。原告安某某在此期間支出醫(yī)療費(fèi)30720.9元。原告安某某出院后，分別于2016年9月28日、11月6日到唐山市人民醫(yī)院復(fù)查，為此支付醫(yī)療費(fèi)420.92元。2017年3月30日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告安某某傷情進(jìn)行傷殘?jiān)u定、后期治療費(fèi)評(píng)定、誤工損失日評(píng)定、護(hù)理期評(píng)定、營養(yǎng)期評(píng)定，該鑒定中心于2017年4月19日作出臨床鑒定意見書（唐華[2017]臨鑒字第713號(hào)），鑒定意見為：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.10-d，評(píng)定為拾級(jí)傷殘。（2）二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬貳仟元。（3）根據(jù)GA∕T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.1-b，誤工損失日為自受傷之日起120日。（4）根據(jù)GA∕T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.1-b，護(hù)理期為自受傷之日起60日。（5）根據(jù)GA∕T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.1-b，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告為此支出鑒定費(fèi)3200元（其中傷殘鑒定費(fèi)800元、后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定費(fèi)用600元、誤工損失日評(píng)定費(fèi)用600元、護(hù)理期評(píng)定費(fèi)用600元、營養(yǎng)期評(píng)定費(fèi)用600元）。原告安某某因此次交通事故還造成如下?lián)p失：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)7228.6元、護(hù)理費(fèi)5882.47元、殘疾賠償金23838元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2449.5元，以上共計(jì)93540.39元。
另查明：冀Ｂ×××××號(hào)三輪汽車所有人為被告劉某某，事故發(fā)生時(shí)，其未為冀Ｂ×××××號(hào)三輪汽車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告安某某墊付費(fèi)用7000元。

本院認(rèn)為，被告劉某某、原告安某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告安某某人身損失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告安某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，過錯(cuò)方應(yīng)按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，根據(jù)本案案情，確定被告劉某某與原告安某某的過錯(cuò)比例為7:3。因原告安某某相對(duì)于被告劉某某屬于《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定的本車人員以外的受害人，即第三人，故對(duì)原告的損失，應(yīng)首先由被告劉某某所駕駛車輛的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因其駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分，由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告安某某損失的醫(yī)療費(fèi)以與其住院病歷、復(fù)查記錄相對(duì)應(yīng)的票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)核實(shí)為31141.82元；二次手術(shù)費(fèi)以鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為準(zhǔn)，為12000元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員每天50元的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，經(jīng)計(jì)算為1100元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因原告出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，故本院酌定以50元/天計(jì)算，營養(yǎng)期以鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)為50元∕天×90天=4500元；原告主張的誤工損失，其提交的證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，且原告住院病例中顯示原告為無業(yè)人員，故對(duì)原告的誤工損失證明不予采納，因原告為農(nóng)業(yè)人口，故原告的誤工損失按照河北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算，誤工期以鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算誤工損失為21987元∕年÷365天×120天=7228.6元；原告主張的護(hù)理費(fèi)，未提交證據(jù)證明護(hù)理人員收入情況，但考慮到原告受傷需要人員陪護(hù)，故護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期以鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為35785元∕年÷365天×60天=5882.47元；原告主張的傷殘賠償金，按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元的標(biāo)準(zhǔn)和傷殘系數(shù)計(jì)算20年，為11919元／年?20年?10%=23838元；原告主張的精神損失費(fèi)，因原告在此次交通事故中造成拾級(jí)傷殘，精神受到傷害，依法應(yīng)予支持，但原告主張5000元過高，本院酌定2000元；原告主張的交通費(fèi)，雖未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，但考慮到原告受傷住院治療，確需發(fā)生交通費(fèi)用，故本院酌定200元；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分”之規(guī)定，原告還有兄弟一人，故原告只應(yīng)負(fù)擔(dān)其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的二分之一，因原告父親在原告定殘之日已超過75周歲，故其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，即9798元∕年×5年×10%÷2=2449.5元；原告主張的鑒定費(fèi)3200元，以發(fā)票為準(zhǔn)。綜上，對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)41598.57元。剩余損失41941.82元，由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即41941.82元×70%=29359.27元。因被告劉某某已為原告墊付7000元，故該筆費(fèi)用應(yīng)從被告劉某某賠償原告的金額中予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安某某損失73957.84元；
二、駁回原告安某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2325元，減半收取計(jì)1162.5元，由原告安某某負(fù)擔(dān)317.5元，被告劉某某負(fù)擔(dān)845元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙忠凱

法官助理閆思思 書記員邢偉