原告安某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人楊洪寶,河北杰大律師事務所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人劉剛,河北鴻翔律師事務所律師。
原告安某某訴被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告安某某的委托代理人楊洪寶,被告楊某某,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人劉剛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月21日17時20分許,徐月光駕駛冀B×××××號出租車行駛至唐某市龍澤路與朝陽道口西時與行人安某某相撞,發(fā)生致安某某受傷的交通事故。唐某市公安交通警察支隊第三交警大隊作出0103276號道路交通事故認定書,認定徐月光承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后原告安某某被送往唐某市第二醫(yī)院救治,被診斷為:左膝前交叉韌帶損傷、左膝后交叉韌帶損傷、頭皮血腫等,住院治療44天。2013年4月26日唐某市法醫(yī)鑒定中心出具了唐某法鑒中心(2013)臨鑒字第0258號臨床鑒定,評定原告的傷情為拾級傷殘。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費40616.24元、住院伙食補助費660元(15元/天×44天)、誤工費14640.69元(28490元/年÷12個月÷30天×185天)、護理費4473.33元(36600元/年÷12個月÷30天×44天)、傷殘賠償金41086元(20543元/年×20年×10%)、鑒定費及檢查費1618元、交通費400元,以上合計103494.26元。其中被告楊某某墊付醫(yī)療費36150.64元。
經(jīng)查,冀B×××××號肇事車輛于2012年9月13日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率的30萬元商業(yè)第三者責任保險,保險期間自2012年9月15日00時起至2013年9月14日24時止,事故發(fā)生時尚處在保險期間內(nèi)。被告楊某某在事故發(fā)生時系冀B×××××號肇事車輛的所有權(quán)人,徐月光系楊某某雇傭的司機。
以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。
本院認為,唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐0103276號道路交通事故認定書,事實清楚、程序合法,本院應予以確認。原告提出精神損害賠償請求,因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘,確給其造成一定的精神損害,賠償數(shù)額認定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告安某某造成的經(jīng)濟損失103494.26元及精神損害撫慰金2000元,首先應由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分,應由被告楊某某承擔賠償責任。因冀B×××××號肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險,應由被告楊某某賠償?shù)牟糠?,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)直接給付原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交強險限額內(nèi)賠償原告安某某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計72600.02元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告安某某各項經(jīng)濟損失合計32894.24元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告安某某69343.62元,給付被告楊某某36150.64元,并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費596元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔519元,原告安某某負擔77元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審 判 長 孫桂珍 代理審判員 董立慧 代理審判員 蔣世雄
書記員:蒲金鳳
成為第一個評論者