原告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住大同縣城區(qū)茂業(yè)苑1號(hào)樓三單元。
委托訴訟代理人：馬學(xué)青，山西永固律師事務(wù)所律師。
被告：劉鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐縣黃石口鄉(xiāng)周家堡村。
委托訴訟代理人：張宏偉，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作者。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住保定市陽(yáng)光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：賈洪杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王曉婕，該公司職工。

原告安某某與被告劉鵬飛、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某委托訴訟代理人馬學(xué)青與被告劉鵬飛委托訴訟代理人張宏偉、被告華安財(cái)保保定中心支公司委托訴訟代理人王曉婕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償因交通事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)275264.34元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月25日10時(shí)38分許，安某某駕駛自己所有的冀GB0688／冀GHG76掛號(hào)重型半掛貨車行駛至榮烏高速（榮烏方向）1077KM＋590M處，追撞劉鵬飛駕駛的冀FE4728／冀F1R99掛號(hào)重型半掛貨車尾部，造成冀GB0688／冀GHG76掛號(hào)重型半掛貨車駕駛?cè)税材衬呈軅?，兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定，安某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，劉鵬飛負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，安某某被送往大同市第三人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療11天，后又在大同市京華骨科醫(yī)院住院治療26天，后轉(zhuǎn)院到山西華晉骨科醫(yī)院住院治療20天。出院后，安某某經(jīng)鑒定達(dá)八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，鑒定費(fèi)支出3500元。另原告車輛經(jīng)評(píng)估損失為116775元，鑒定花費(fèi)4000元。
針對(duì)自己的主張，原告提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
2、安某某的行駛證、駕駛證、準(zhǔn)駕證，車輛買賣協(xié)議和郝文出具的證明（證明內(nèi)容：郝文將冀GB0688／冀GHG76掛號(hào)重型半掛貨車已賣給安某某，所有理賠權(quán)歸安某某）。
3、診斷證明、住院病例、入院證、出院證。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23支共計(jì)125194.95元。
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（鑒定意見(jiàn)為：安某某達(dá)八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，護(hù)理期為180天，營(yíng)養(yǎng)期為180天），鑒定費(fèi)票據(jù)1支金額為3500元。
6、安某某、安彥奎、安彥成、安存、曹月蓮常住人口登記卡和大同縣西坪鎮(zhèn)中高村出具證明（證明內(nèi)容：該村村民安存與妻子曹月蓮的兩個(gè)女兒已出嫁，兒子安某某結(jié)婚后于2011年2月至今一直在茂業(yè)苑1號(hào)樓三單元602室居住，安存夫妻因上年紀(jì)，身體不好，一家人生活困難）。房屋買賣契約及買賣合同、收款收據(jù)，大同縣霖茂物業(yè)有限責(zé)任公司出具證明（證明內(nèi)容：安某某與妻子結(jié)婚后2011年至今在該公司茂業(yè)苑1號(hào)樓三單元602室居?。?。
7、評(píng)估意見(jiàn)書(shū)（意見(jiàn)為：修復(fù)冀GB0688號(hào)牽引車費(fèi)用共計(jì)116775元），評(píng)估費(fèi)票據(jù)1支金額為4000元。
8、劉鵬飛的行駛證、駕駛證。
劉鵬飛答辯稱，1、答辯人對(duì)本次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、對(duì)原告要求賠償項(xiàng)目、數(shù)額有異議；3、答辯人車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
針對(duì)自己的主張，該被告提供如下證據(jù)：
冀FE4728號(hào)牽引車在華安財(cái)保保定中心支公司投保的商業(yè)三者險(xiǎn)保單。
華安財(cái)保保定中心支公司答辯稱，對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任劃分、車輛投保情況均無(wú)異議。對(duì)賠償數(shù)額有異議，在質(zhì)證時(shí)陳述。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)答辯人不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提供的證據(jù)4，經(jīng)質(zhì)證，二被告均對(duì)原告提供的4支住院費(fèi)票據(jù)及13支門診費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)山西華晉骨科醫(yī)院門診收據(jù)1支和另外5支外購(gòu)藥收據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為該6支收據(jù)不屬于正規(guī)票據(jù)，亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，本院認(rèn)為，二被質(zhì)證意見(jiàn)合理、合法，本院予以采納，故認(rèn)定原告安某某醫(yī)療花費(fèi)123348.95元；2、關(guān)于原告提供證據(jù)6，經(jīng)質(zhì)證，被告劉鵬飛無(wú)異議，被告華安財(cái)保保定中心支公司對(duì)證據(jù)本身無(wú)異議，認(rèn)為物業(yè)公司與村委出具的證明單一，應(yīng)該由戶籍所在地派出所出具證明，證明力度不夠，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，該被告雖提出異議，但無(wú)反駁證據(jù)，原告提供的該組證據(jù)相互可以印證，對(duì)該組證據(jù)本院予以采信；3、關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)2000元，被告劉鵬飛無(wú)異議，被告華安財(cái)保保定中心支公司要求法院酌情認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定1000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月25日10時(shí)38分許，安某某駕駛自己所有的冀GB0688／冀GHG76掛號(hào)重型半掛貨車行駛至榮烏高速（榮烏方向）1077KM＋590M處，追撞劉鵬飛駕駛的冀FE4728／冀F1R99掛號(hào)重型半掛貨車尾部，造成冀GB0688／冀GHG76掛號(hào)重型半掛貨車駕駛?cè)税材衬呈軅?，兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定，安某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，劉鵬飛負(fù)本次事故次要責(zé)任。安某某住院治療57天，醫(yī)療花費(fèi)123348.95元，出院后經(jīng)鑒定，本次事故造成安某某八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。劉鵬飛駕駛的冀FE4728牽引車在被告華安財(cái)保保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依本院查明的事實(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)原告安某某主張的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)123348.95元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元（15元×57天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（15元×180天）。
4、護(hù)理費(fèi)按2015年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18213.5元（36933元／年÷365天×180天）。
5、殘疾賠償金160133.6元（25828元／年×20年×31％）。
6、精神損害撫慰金15500元。
7、誤工費(fèi)按2015年山西省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算51074元（64505元／年÷365天×289天）。
8、傷殘鑒定費(fèi)3500元。
9、被扶養(yǎng)人安存生活費(fèi)按2015年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13036元（7421元／年×17年×31%÷3人）；被扶養(yǎng)人曹月蓮生活費(fèi)按2015年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14570元（7421元／年×19年×31%÷3人）；被撫養(yǎng)人安彥奎生活費(fèi)按2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31875元（15819元／年×13年×31%÷2人）；被撫養(yǎng)人安彥成生活費(fèi)按2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為41683元（15819元／年×17年×31%÷2人）；以上生活費(fèi)共計(jì)101164元。
10、車損116775元。
11、車損鑒定費(fèi)4000元。
12、交通費(fèi)1000元。
以上共計(jì)598264元。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。本案中，安某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉鵬飛負(fù)事故次要責(zé)任，因劉鵬飛駕駛的冀FE4728牽引車在被告華安財(cái)保保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故本次事故造成原告安某某損失598264元，首先由被告華安財(cái)保保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告安某某122000元，不足部分476264元（598264元—122000元），由被告華安財(cái)保保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例直接賠償原告安某某142879元（476264元×30%）。被告劉鵬飛不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告安某某264879元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5428元（原告已預(yù)交5428元），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)5273元，由原告安某某負(fù)擔(dān)155元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　余　美 人民陪審員　　雷秉公 人民陪審員　　李鮮梅

書(shū)記員：王海云