安某某
侯新偉(河北展威律師事務(wù)所)
呂某某
張某某
原告安某某,農(nóng)民。
委托代理人侯新偉,河北展威律師事務(wù)所律師。
被告呂某某,農(nóng)民。
被告張某某,農(nóng)民。
原告安某某訴被告呂某某、張某某保證合同糾紛一案,本院自2016年1月21日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員徐志杰、李挺飛、代理審判員韓艷艷組成合議庭,于2016年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人侯新偉、被告呂某某、張某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱,2013年11月23日,呂曙棟以經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由向原告借款8萬元,并簽訂了《民間借貸合同》,期限2個(gè)月,自2013年11月23日至2014年1月22日止。
其中合同第五條約定,本合同項(xiàng)下貸款期限內(nèi)貸款利率按年利率18%執(zhí)行,利息自貸款發(fā)放之日起計(jì)算。
合同第十三條約定,本合同期滿借款人不能按時(shí)向貸款人歸還貸款本息的,應(yīng)向貸款人支付逾期利息,具體按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算,并應(yīng)支付貸款本金20%的違約金。
合同簽訂當(dāng)日,呂曙棟與原告安某某、被告呂某某、張某某簽訂了《擔(dān)保合同》,擔(dān)保期限為貸款到期之日起2年,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。
合同簽訂后,原告如約將貸款交付給了呂曙棟。
現(xiàn)上述貸款已逾期,但呂曙棟僅支付了部分利息,其余本息至今未付,期間,原告曾多次向二被告催要,均無結(jié)果。
故訴求法院判決二被告償還原告借款本金8萬元及利息(含逾期利息)20400元(暫計(jì)至2016年2月22日,以后利息按照合同約定計(jì)至本息清償之日止),判決被告給付原告違約金16000元,訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告呂某某在庭審中辯稱,借款8萬元是事實(shí),我只擔(dān)保了2個(gè)月。
被告張某某在庭審中辯稱,借款8萬元是事實(shí),借款最多三個(gè)月,我確實(shí)擔(dān)保了。
本院認(rèn)為,原告與被告自愿簽訂的擔(dān)保合同是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按照合同約定誠信信用的履行自己的義務(wù)。
本案中,借款人呂曙棟未按約定償還借款,未按約定支付利息,貸款人安某某有權(quán)按照合同約定直接向擔(dān)保人呂某某、張某某追償。
被告呂某某、張某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向借款人呂曙棟追償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某、張某某于本判決生效之后十日內(nèi)返還原告安某某借款本金8萬元、利息及違約金合并計(jì)算按年利率24%計(jì)算;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元,由被告呂某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院,并向保定市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交,并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。
在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)和繳費(fèi)憑證的,按自動(dòng)撤回上訴處理(開戶銀行:中國銀行西城支行,賬號(hào):10×××07,戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院)。
本院認(rèn)為,原告與被告自愿簽訂的擔(dān)保合同是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按照合同約定誠信信用的履行自己的義務(wù)。
本案中,借款人呂曙棟未按約定償還借款,未按約定支付利息,貸款人安某某有權(quán)按照合同約定直接向擔(dān)保人呂某某、張某某追償。
被告呂某某、張某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向借款人呂曙棟追償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某、張某某于本判決生效之后十日內(nèi)返還原告安某某借款本金8萬元、利息及違約金合并計(jì)算按年利率24%計(jì)算;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元,由被告呂某某、張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:徐志杰
審判員:李挺飛
審判員:韓艷艷
書記員:張栓茹
成為第一個(gè)評(píng)論者