安某河北投資有限公司
孟川川(河北李振田律師事務所)
廊坊達某包裝制品有限公司
文安縣眾惠木業(yè)有限公司
楊某女
趙某
安某某
原告安某河北投資有限公司。
住所地文安縣城區(qū)國泰道中段路南。
法定代表人王濤,系該公司經(jīng)理。
委托代理人孟川川,河北李振田律師事務所律師。
被告廊坊達某包裝制品有限公司。
住所地文安縣德歸鎮(zhèn)司吉城村。
法定代表人楊某女。
被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司。
住所地文安縣孫氏鎮(zhèn)唐村。
法定代表人安某某。
被告楊某女。
被告趙某。
被告安某某。
原告安某河北投資有限公司與被告廊坊達某包裝制品有限公司、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某其他合同糾紛一案,本院于2015年1月21日受理后,依法組成合議庭,于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告安某河北投資有限公司代理人孟川川到庭參加了訴訟。被告廊坊達某包裝制品有限公司、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
被告廊坊達某包裝制品有限公司、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由,未到庭應訴,視為對質證權利的放棄。
通過原告舉證,結合庭審,本院對原告提供的證據(jù)作如下認定:
原告提供的證據(jù)一、二、三具有真實性、合法性,并與本案有關聯(lián),具有證據(jù)效力。
本院認為,原告與被告廊坊達某包裝制品有限公司簽訂的投資合同真實、有效,原告依合同將投資款372000元給予被告廊坊達某包裝制品有限公司使用,在使用期限屆滿后,被告廊坊達某包裝制品有限公司應依約予以返還。而被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某為被告廊坊達某包裝制品有限公司提供連帶保證責任,應對上述款項承擔連帶清償責任。故對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊達某包裝制品有限公司返還原告安某河北投資有限公司款372000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某互負連帶清償責任。
案件受理費6880元,保全費2470元,共計9350元,由被告廊坊達某包裝制品有限公司負擔(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原告與被告廊坊達某包裝制品有限公司簽訂的投資合同真實、有效,原告依合同將投資款372000元給予被告廊坊達某包裝制品有限公司使用,在使用期限屆滿后,被告廊坊達某包裝制品有限公司應依約予以返還。而被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某為被告廊坊達某包裝制品有限公司提供連帶保證責任,應對上述款項承擔連帶清償責任。故對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊達某包裝制品有限公司返還原告安某河北投資有限公司款372000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某互負連帶清償責任。
案件受理費6880元,保全費2470元,共計9350元,由被告廊坊達某包裝制品有限公司負擔(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:孫衛(wèi)華
審判員:張士進
審判員:吳應剛
書記員:李雪娟
成為第一個評論者